12 марта делегация ОАЭ во главе с советником президента Анваром Гаргашем прибыла в Тегеран и доставила в Иран письмо президента США Дональда Трампа.
Доставка письма Дональда Трампа Верховному лидеру Ирана через ОАЭ произошла в тот момент, когда Вашингтон одновременно ввел широкомасштабные санкции против Тегерана. Эти санкции, направленные против министра нефти, компаний, связанных с энергетической отраслью, и иранских нефтяных танкеров, были введены в действие сразу после доставки письма. Одновременность этих действий не только продемонстрировала резкое противоречие в политике США, но и раскрыла истинные намерения Вашингтона: создание дипломатического жеста для видимости переговоров, при этом продолжая политику давления и принуждения.
В международной дипломатии, если государство искренне стремится к переговорам, оно, как минимум, избегает шагов, которые могли бы заблокировать путь к диалогу. Однако в данном случае США не стали дожидаться реакции Ирана на письмо и без промедления ввели новые санкции, не получив даже предварительного ответа. Это свидетельствует о том, что письмо служило скорее инструментом психологического воздействия на внутреннюю аудиторию Ирана и мировое сообщество, а не реальной попыткой установить дипломатический канал. Если бы Вашингтон действительно стремился к диалогу и взаимопониманию, логичным шагом было бы воздержаться от усиления давления до получения официальной реакции Тегерана.
Стратегия переговоров во внешней политике США.
Политика переговоров в подходе США рассматривается не как инструмент разрешения конфликтов, а как тактический прием для усиления давления на оппонента. История дипломатии Вашингтона показывает, что переговоры использовались как средство изменения поведения другой стороны в интересах США, а не для достижения устойчивого компромисса.
В случае с Ираном США многократно использовали переговоры как инструмент давления. После подписания ядерного соглашения в 2015 году Вашингтон не только не выполнил свои обязательства по снятию санкций, но и впоследствии вышел из сделки, запустив стратегию “максимального давления”. В этом контексте новое письмо Трампа, сопровождаемое санкциями, является продолжением этой тактики — Вашингтон демонстрирует внешнюю готовность к диалогу, но на деле лишь усиливает экономическое и политическое давление.
Ответная стратегия Ирана в условиях двойных стандартов США.
Любая реакция Ирана на это письмо должна основываться на четком понимании стратегии Вашингтона и защите национальных интересов. Политика США направлена на усиление враждебности и принуждения, а любые уступки могут лишь усилить давление. Исторический опыт показывает, что любая договоренность с США, не подкрепленная реальными гарантиями, в дальнейшем аннулируется в одностороннем порядке, как это уже было с ядерной сделкой.
За последние годы Иран продемонстрировал способность адаптироваться к санкционному давлению и продолжать экономическое и технологическое развитие, несмотря на внешние ограничения. Новые санкции, введенные одновременно с письмом Трампа, указывают на то, что главная цель Вашингтона — подорвать экономический потенциал Ирана и навязать ему условия, выгодные США. Однако Тегеран, используя внутренние ресурсы и международные партнерства, сумел противостоять этим попыткам.
Переговоры имеют смысл только тогда, когда обе стороны ведут их с доброй волей и стремятся к сбалансированному и устойчивому соглашению. Однако практика показывает, что дипломатическая линия США сочетает в себе давление, односторонние требования и манипуляции, что делает процесс переговоров не инструментом урегулирования, а рычагом политического давления. В этом свете любые решения, принимаемые Ираном, должны быть продуманными и направленными на обеспечение национальных интересов, а не на удовлетворение стратегических целей Вашингтона.
NoorNews (Iran)
Доставка письма Дональда Трампа Верховному лидеру Ирана через ОАЭ произошла в тот момент, когда Вашингтон одновременно ввел широкомасштабные санкции против Тегерана. Эти санкции, направленные против министра нефти, компаний, связанных с энергетической отраслью, и иранских нефтяных танкеров, были введены в действие сразу после доставки письма. Одновременность этих действий не только продемонстрировала резкое противоречие в политике США, но и раскрыла истинные намерения Вашингтона: создание дипломатического жеста для видимости переговоров, при этом продолжая политику давления и принуждения.
В международной дипломатии, если государство искренне стремится к переговорам, оно, как минимум, избегает шагов, которые могли бы заблокировать путь к диалогу. Однако в данном случае США не стали дожидаться реакции Ирана на письмо и без промедления ввели новые санкции, не получив даже предварительного ответа. Это свидетельствует о том, что письмо служило скорее инструментом психологического воздействия на внутреннюю аудиторию Ирана и мировое сообщество, а не реальной попыткой установить дипломатический канал. Если бы Вашингтон действительно стремился к диалогу и взаимопониманию, логичным шагом было бы воздержаться от усиления давления до получения официальной реакции Тегерана.
Стратегия переговоров во внешней политике США.
Политика переговоров в подходе США рассматривается не как инструмент разрешения конфликтов, а как тактический прием для усиления давления на оппонента. История дипломатии Вашингтона показывает, что переговоры использовались как средство изменения поведения другой стороны в интересах США, а не для достижения устойчивого компромисса.
В случае с Ираном США многократно использовали переговоры как инструмент давления. После подписания ядерного соглашения в 2015 году Вашингтон не только не выполнил свои обязательства по снятию санкций, но и впоследствии вышел из сделки, запустив стратегию “максимального давления”. В этом контексте новое письмо Трампа, сопровождаемое санкциями, является продолжением этой тактики — Вашингтон демонстрирует внешнюю готовность к диалогу, но на деле лишь усиливает экономическое и политическое давление.
Ответная стратегия Ирана в условиях двойных стандартов США.
Любая реакция Ирана на это письмо должна основываться на четком понимании стратегии Вашингтона и защите национальных интересов. Политика США направлена на усиление враждебности и принуждения, а любые уступки могут лишь усилить давление. Исторический опыт показывает, что любая договоренность с США, не подкрепленная реальными гарантиями, в дальнейшем аннулируется в одностороннем порядке, как это уже было с ядерной сделкой.
За последние годы Иран продемонстрировал способность адаптироваться к санкционному давлению и продолжать экономическое и технологическое развитие, несмотря на внешние ограничения. Новые санкции, введенные одновременно с письмом Трампа, указывают на то, что главная цель Вашингтона — подорвать экономический потенциал Ирана и навязать ему условия, выгодные США. Однако Тегеран, используя внутренние ресурсы и международные партнерства, сумел противостоять этим попыткам.
Переговоры имеют смысл только тогда, когда обе стороны ведут их с доброй волей и стремятся к сбалансированному и устойчивому соглашению. Однако практика показывает, что дипломатическая линия США сочетает в себе давление, односторонние требования и манипуляции, что делает процесс переговоров не инструментом урегулирования, а рычагом политического давления. В этом свете любые решения, принимаемые Ираном, должны быть продуманными и направленными на обеспечение национальных интересов, а не на удовлетворение стратегических целей Вашингтона.
NoorNews (Iran)
Leave a Reply