📍Пашинян предпочитает не болезненное решение путем переговоров, а уступки кровью
«Пашинян предпочитает не болезненное решение путем переговоров, а уступки ценой крови», – написал на своей странице в соцсети Facebook председатель политсовета партии «Демократическая альтернатива» Сурен Суренянц.
«Непонятно, кто и почему убедил нас, что нам нужен мирный договор с Азербайджаном, и, что время работает в нашу пользу.
Излишне говорить, что сторонники этой гипотезы не приводят никаких аргументов.
Как правило, мирный договор, в первую очередь, нужен потерпевшей поражение стороне, посредством которого она сумеет предотвратить усугубление последствий поражений и посредством институционального мира – создать предпосылки для развития.
Алиев может искать тысячи предлогов, чтобы сорвать мирный процесс: он укрепляет свои переговорные позиции за счет “ползучей войны”.
Сенат Франции дал подобный повод, и Алиев отказался вести переговоры при посредничестве Макрона.
Почему Пашинян взял на себя бремя срыва переговорного процесса, “дерзко” заявив, что не будет участвовать в переговорах без Макрона?
Причем, позиция Еревана не удостоилась поддержки ни в Брюсселе, ни даже в Париже.
Говорил и повторюсь – Пашинян предпочитает не болезненное решение путем переговоров, а уступки – ценой крови, за счет крови наших парней…
Именно поэтому он вернулся к довоенному “патриотическому” нарративу», – отметил он.
«Пашинян предпочитает не болезненное решение путем переговоров, а уступки ценой крови», – написал на своей странице в соцсети Facebook председатель политсовета партии «Демократическая альтернатива» Сурен Суренянц.
«Непонятно, кто и почему убедил нас, что нам нужен мирный договор с Азербайджаном, и, что время работает в нашу пользу.
Излишне говорить, что сторонники этой гипотезы не приводят никаких аргументов.
Как правило, мирный договор, в первую очередь, нужен потерпевшей поражение стороне, посредством которого она сумеет предотвратить усугубление последствий поражений и посредством институционального мира – создать предпосылки для развития.
Алиев может искать тысячи предлогов, чтобы сорвать мирный процесс: он укрепляет свои переговорные позиции за счет “ползучей войны”.
Сенат Франции дал подобный повод, и Алиев отказался вести переговоры при посредничестве Макрона.
Почему Пашинян взял на себя бремя срыва переговорного процесса, “дерзко” заявив, что не будет участвовать в переговорах без Макрона?
Причем, позиция Еревана не удостоилась поддержки ни в Брюсселе, ни даже в Париже.
Говорил и повторюсь – Пашинян предпочитает не болезненное решение путем переговоров, а уступки – ценой крови, за счет крови наших парней…
Именно поэтому он вернулся к довоенному “патриотическому” нарративу», – отметил он.