Пашинян зачем-то сказал в парламенте, что «не надо продолжать карабахское движение».
А зачем он это сказал? Был какой-то контекст, информационный повод? Наконец, кому он это адресовал?
Если оппозиции или самим арцахцам, то это вообще мимо. В конце концов, арцахское движение началось в феврале 1988 года не в Ереване, а в Степанакерте. И начали его жители Арцаха сами, не по указке Еревана.
Но если слова Пашиняна адресованы Алиеву, то непонятно, с какой целью. Ереван до сих пор не понял, что с этим людоедом договориться не получится? Уже и мирный договор родили, но и тут «подождите минуточку».
Каждый раз, когда Пашинян говорит что-то, думая, что это на пользу мирному процессу, результат получается диаметрально противоположным.
Я догадываюсь, что Пашинян хочет выставить Алиева недоговороспособным на международной арене, но на этой арене сейчас такой кринжовый цирк с бешеными конями, что заигрывать еще и с бешеным носорогом опасно для жизни.
А зачем он это сказал? Был какой-то контекст, информационный повод? Наконец, кому он это адресовал?
Если оппозиции или самим арцахцам, то это вообще мимо. В конце концов, арцахское движение началось в феврале 1988 года не в Ереване, а в Степанакерте. И начали его жители Арцаха сами, не по указке Еревана.
Но если слова Пашиняна адресованы Алиеву, то непонятно, с какой целью. Ереван до сих пор не понял, что с этим людоедом договориться не получится? Уже и мирный договор родили, но и тут «подождите минуточку».
Каждый раз, когда Пашинян говорит что-то, думая, что это на пользу мирному процессу, результат получается диаметрально противоположным.
Я догадываюсь, что Пашинян хочет выставить Алиева недоговороспособным на международной арене, но на этой арене сейчас такой кринжовый цирк с бешеными конями, что заигрывать еще и с бешеным носорогом опасно для жизни.
Leave a Reply