Власти Армении — как «наиболее раздражающий» фактор против мира
Тема «картины на стене дома, которая может вызвать эмоции у соседа», обсуждаемая со вчерашнего дня, на самом деле заслуживает более серьёзной дискуссии. Дискуссия за пределами ругани может привести к гораздо более важным вопросам.
Устранение или смягчение раздражающих факторов играет важную роль в урегулировании межгосударственных отношений. И наоборот, их неумелое или преднамеренное использование может привести к войне — либо по незнанию, либо намеренно.
Те же самые люди вели себя иначе
В 2018–2019 годах Никол, Армен Григорян и другие действовали прямо противоположным образом. Показные застолья и танцы в Шуши, громкая свадьба, лозунг в Степанакерте «Арцах — это Армения, и точка» — всё это было раздражителями, унижающими Азербайджан. Раздувание столкновения в Тавуше до масштабов Сардарапата, фетишизация гибели азербайджанского генерала, щедрое раздавание сотен медалей, орденов и званий героя — показные раздражители. Разглашение деталей переговоров и угрозы спровоцировать революцию в Азербайджане — все это уже было прямым раздражителем не только для Азербайджана, но и прямо для правящей семьи.
Бездумное использование таких раздражителей в итоге привело к войне. Войне, которой не должно было быть, но которая случилась. Итогом стали пять тысяч погибших и утраченный Арцах. А теперь эти же люди читают нам лекции про сдержанность.
Обоюдность
Смягчение раздражителей может быть полезным лишь тогда, когда оно происходит обоюдно. Сегодня Азербайджан физически уничтожает армянские города и сёла, где на школьных досках ещё не стёрлись надписи на армянском языке. Амарас и Гандзасар превращаются в сараи, оскверняются новые и старые могилы. Разрушаются дома 150 тысяч человек.
Проблема здесь куда глубже, чем просто шарлатанство собственной власти. Если Азербайджан увидит, что всё это не становится раздражителем для армянских властей и не настолько оскорбительно для народа, чтобы он потребовал смены власти, он сделает вывод: Армения больше не жизнеспособное государство. А значит…
Арарат никогда не был символом территориальных притязаний — он о другом. Но если усилиями несостоятельной власти он превращается в раздражитель, то значит создаётся новая реальность. Проще говоря, если мы готовы отказаться от Арарата, то вскоре турки окажутся у подножия Арагаца.
На мой взгляд, это ключевая тема, которую необходимо раскрыть: какова наша реальность, почему она стала такой и как её изменить. К этим вопросам я буду возвращаться снова и снова.
Ваге Оганнисян
Группа Альтернативные Проекты
Власти Армении — как «наиболее раздражающий» фактор против мира
Тема «картины на стене дома, которая может вызвать эмоции у соседа», обсуждаемая со вчерашнего дня, на самом деле заслуживает более серьёзной дискуссии. Дискуссия за пределами ругани может привести к гораздо более важным вопросам.
Устранение или смягчение раздражающих факторов играет важную роль в урегулировании межгосударственных отношений. И наоборот, их неумелое или преднамеренное использование может привести к войне — либо по незнанию, либо намеренно.
Те же самые люди вели себя иначе
В 2018–2019 годах Никол, Армен Григорян и другие действовали прямо противоположным образом. Показные застолья и танцы в Шуши, громкая свадьба, лозунг в Степанакерте «Арцах — это Армения, и точка» — всё это было раздражителями, унижающими Азербайджан. Раздувание столкновения в Тавуше до масштабов Сардарапата, фетишизация гибели азербайджанского генерала, щедрое раздавание сотен медалей, орденов и званий героя — показные раздражители. Разглашение деталей переговоров и угрозы спровоцировать революцию в Азербайджане — все это уже было прямым раздражителем не только для Азербайджана, но и прямо для правящей семьи.
Бездумное использование таких раздражителей в итоге привело к войне. Войне, которой не должно было быть, но которая случилась. Итогом стали пять тысяч погибших и утраченный Арцах. А теперь эти же люди читают нам лекции про сдержанность.
Обоюдность
Смягчение раздражителей может быть полезным лишь тогда, когда оно происходит обоюдно. Сегодня Азербайджан физически уничтожает армянские города и сёла, где на школьных досках ещё не стёрлись надписи на армянском языке. Амарас и Гандзасар превращаются в сараи, оскверняются новые и старые могилы. Разрушаются дома 150 тысяч человек.
Проблема здесь куда глубже, чем просто шарлатанство собственной власти. Если Азербайджан увидит, что всё это не становится раздражителем для армянских властей и не настолько оскорбительно для народа, чтобы он потребовал смены власти, он сделает вывод: Армения больше не жизнеспособное государство. А значит…
Арарат никогда не был символом территориальных притязаний — он о другом. Но если усилиями несостоятельной власти он превращается в раздражитель, то значит создаётся новая реальность. Проще говоря, если мы готовы отказаться от Арарата, то вскоре турки окажутся у подножия Арагаца.
На мой взгляд, это ключевая тема, которую необходимо раскрыть: какова наша реальность, почему она стала такой и как её изменить. К этим вопросам я буду возвращаться снова и снова.
Ваге Оганнисян
Группа Альтернативные Проекты
Թողնել պատասխան