Подводя итоги выборов в США на этой неделе.
В Вирджинии и Нью-Джерси были избраны губернаторы-демократы, три судьи Верховного суда от Демократической партии сохранили свои места в Верховном суде Пенсильвании, а Калифорния одобрила «Предложение 50» – перераспределение избирательных округов, которое может дать демократам пять дополнительных мест в Палате представителей США. Этим шагом нейтрализуется попытка республиканцев получить преимущество при помощи такого перераспределения в Техасе. Нью-Йорк избрал своим новым мэром демократа-социалиста Зохрана Мамдани.
Некоторые представители правых и левых выразили скептицизм по поводу того, что победа Мамдани на выборах мэра означает какие-либо перемены в Демократической партии за пределами Нью-Йорка. Другие же увидели в этом новый день для демократического социализма, к которому левые с оптимизмом относились, а правые – с осторожностью.
New York Times Opinion (левые) утверждал, что победа Мамдани не так важна, как можно подумать. «Мы раз за разом видели, как известные мэры Нью-Йорка, от Джона Линдсея до Руди Джулиани и Майкла Блумберга, превозносились как влиятельные политические фигуры национального масштаба, но терпели неудачу за пределами пяти округов… Мамдани был избран мэром левого города, и представлять его образцом того, как Демократическая партия должна конкурировать на национальном уровне, – это всё равно что представлять себе, будто крайне правый республиканец, избранный в Алабаме или Айдахо, станет образцом того, как республиканцы должны конкурировать в колеблющихся штатах. Это, скорее всего, фантазия».
Редакция New York Post (правые) пишет: «Жители Нью-Йорка, похоже, понимают, что его экстремистская социалистическая, прокриминальная риторика и политика опустошат город, положив начало исторической гонке за выход из города и серьёзному, необратимому упадку. Более трети, около 2,8 миллиона жителей, заявили, что рассмотрят возможность бегства в случае победы Мамдани… Вот почему коллеги Мамдани по демократической партии, прежде всего губернатор Кэти Хочул, обязаны вмешаться, обуздать его и предотвратить катастрофу».
В Вирджинии и Нью-Джерси были избраны губернаторы-демократы, три судьи Верховного суда от Демократической партии сохранили свои места в Верховном суде Пенсильвании, а Калифорния одобрила «Предложение 50» – перераспределение избирательных округов, которое может дать демократам пять дополнительных мест в Палате представителей США. Этим шагом нейтрализуется попытка республиканцев получить преимущество при помощи такого перераспределения в Техасе. Нью-Йорк избрал своим новым мэром демократа-социалиста Зохрана Мамдани.
Некоторые представители правых и левых выразили скептицизм по поводу того, что победа Мамдани на выборах мэра означает какие-либо перемены в Демократической партии за пределами Нью-Йорка. Другие же увидели в этом новый день для демократического социализма, к которому левые с оптимизмом относились, а правые – с осторожностью.
New York Times Opinion (левые) утверждал, что победа Мамдани не так важна, как можно подумать. «Мы раз за разом видели, как известные мэры Нью-Йорка, от Джона Линдсея до Руди Джулиани и Майкла Блумберга, превозносились как влиятельные политические фигуры национального масштаба, но терпели неудачу за пределами пяти округов… Мамдани был избран мэром левого города, и представлять его образцом того, как Демократическая партия должна конкурировать на национальном уровне, – это всё равно что представлять себе, будто крайне правый республиканец, избранный в Алабаме или Айдахо, станет образцом того, как республиканцы должны конкурировать в колеблющихся штатах. Это, скорее всего, фантазия».
Редакция New York Post (правые) пишет: «Жители Нью-Йорка, похоже, понимают, что его экстремистская социалистическая, прокриминальная риторика и политика опустошат город, положив начало исторической гонке за выход из города и серьёзному, необратимому упадку. Более трети, около 2,8 миллиона жителей, заявили, что рассмотрят возможность бегства в случае победы Мамдани… Вот почему коллеги Мамдани по демократической партии, прежде всего губернатор Кэти Хочул, обязаны вмешаться, обуздать его и предотвратить катастрофу».
Թողնել պատասխան