Большая статья-рецензия на книгу по проблемам развития и коллапса цивилизаций, которая вышла в сентябре и активно раскручивается: Люк Кемп. «Проклятие Голиафа» (Luke Kemp. “Goliath’s Curse”)
Рецензия добротная, но сам подход автора мне не понравился. Он ставит под сомнение термин «цивилизация», применяя при этом «одномерный анализ», выразимся так. Он исследует роль и влияние иерархий в становлении сложных обществ/цивилизаций и игнорирует другие механизмы общественной организации, например, сети. Большая вероятность, что книга «застряла» в 20 веке, хотя сегодня уже есть хорошо разработанный научный аппарат для анализа сетей и сетевого взаимодействия в обществе.
Плюс какой смысл отрицать иерархии, которые являются неотъемлемой частью социальных отношений и не только среди человеческий обществ. Иерархия формируется и среди животных – так организуются сложные живые системы, отрицай не отрицай.
И второе, что бросается в глаза, это попытка игнорировать сферу религиозного, его влияние на жизнь общества/цивилизаций. Религия и храм похоже играют прикладную роль в анализе автора, что является неприемлемым упрощением в 21 веке. Религия уверенно возвращает себе свое место в обществе.
Да, Голиаф, как метафора иерархии и иерархической организации общества, может быть использована, хотя можно найти более подходящие метафоры. Та же армянская цивилизация опирается на легенду հАйка прародителя, который убивает Бела, носителя абсолютной иерархической тирании — во имя свободы. В армянском мифе тирания уравновешивается свободой, которую невозможно уничтожить в человеке. Впрочем раскрытие темы потребует большого поста.
Но приход к власти Трампа в США хорошо вписывается в нарратив автора. Возможно поэтому она привлекла внимание.
Ниже некоторые цитаты из статьи, которые автор выделил.
«Голиаф» — более подходящая метафора для описания эксплуататорских, иерархических систем, сформировавших человеческое общество».
«Голиафовы иерархии отбирают подонков — или, если использовать излюбленный эпитет Кемпа, представителей «тёмной триады»: людей с высоким уровнем психопатии, нарциссизма и макиавеллизма».
«Где бы ни заявлял о себе Голиаф, следовала «гонка вооружений», поскольку другие претенденты, жаждущие статуса, боролись за гегемонию. И Голиафы были заразны».
«Практически в каждом случае упадок или крах [общества] предвещался ростом числа признаков неравенства».
«Сейчас несколько индикаторов, которые Кемп считает исторически предвещавшими крах — откат от эгалитаризма, снижение доходности от добычи, рост олигархии — светятся красным».
https://www.noemamag.com/humanitys-endgame/
Рецензия добротная, но сам подход автора мне не понравился. Он ставит под сомнение термин «цивилизация», применяя при этом «одномерный анализ», выразимся так. Он исследует роль и влияние иерархий в становлении сложных обществ/цивилизаций и игнорирует другие механизмы общественной организации, например, сети. Большая вероятность, что книга «застряла» в 20 веке, хотя сегодня уже есть хорошо разработанный научный аппарат для анализа сетей и сетевого взаимодействия в обществе.
Плюс какой смысл отрицать иерархии, которые являются неотъемлемой частью социальных отношений и не только среди человеческий обществ. Иерархия формируется и среди животных – так организуются сложные живые системы, отрицай не отрицай.
И второе, что бросается в глаза, это попытка игнорировать сферу религиозного, его влияние на жизнь общества/цивилизаций. Религия и храм похоже играют прикладную роль в анализе автора, что является неприемлемым упрощением в 21 веке. Религия уверенно возвращает себе свое место в обществе.
Да, Голиаф, как метафора иерархии и иерархической организации общества, может быть использована, хотя можно найти более подходящие метафоры. Та же армянская цивилизация опирается на легенду հАйка прародителя, который убивает Бела, носителя абсолютной иерархической тирании — во имя свободы. В армянском мифе тирания уравновешивается свободой, которую невозможно уничтожить в человеке. Впрочем раскрытие темы потребует большого поста.
Но приход к власти Трампа в США хорошо вписывается в нарратив автора. Возможно поэтому она привлекла внимание.
Ниже некоторые цитаты из статьи, которые автор выделил.
«Голиаф» — более подходящая метафора для описания эксплуататорских, иерархических систем, сформировавших человеческое общество».
«Голиафовы иерархии отбирают подонков — или, если использовать излюбленный эпитет Кемпа, представителей «тёмной триады»: людей с высоким уровнем психопатии, нарциссизма и макиавеллизма».
«Где бы ни заявлял о себе Голиаф, следовала «гонка вооружений», поскольку другие претенденты, жаждущие статуса, боролись за гегемонию. И Голиафы были заразны».
«Практически в каждом случае упадок или крах [общества] предвещался ростом числа признаков неравенства».
«Сейчас несколько индикаторов, которые Кемп считает исторически предвещавшими крах — откат от эгалитаризма, снижение доходности от добычи, рост олигархии — светятся красным».
https://www.noemamag.com/humanitys-endgame/
A new history of societal collapse by an expert in existential risk argues that our globalized society is edging toward the precipice.
Թողնել պատասխան