(История Зеленского подходит к своему концу?)
В современной геополитике прослеживается четкая методика, которую можно назвать «политическим бизнесом» Запада. Она заключается в использовании инструментов борьбы с коррупцией и контроля над силовым блоком как стратегических рычагов для управления и последующей замены политических элит в странах, находящихся в сфере западных интересов. Ярчайшим примером этой стратегии является текущая ситуация в Украине, дополненная историческим прецедентом в Грузии и потенциальными рисками для Армении.
Последние события на Украине демонстрируют, как внешние игроки могут использовать контроль над антикоррупционными структурами для тонкого регулирования внутренней политики и манипулятивного «списания» действующего лидера.
Центральная роль в обнародовании компромата отведена структурам, которые обладают высокой степенью автономии от Офиса президента и активно лоббировались Западом — Национальному антикоррупционному бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП).
Обострение кризиса, используемое для ослабления текущей власти, стало особенно заметным осенью 2023 года и продолжилось в начале 2024 года, когда в публичное поле активно вбрасывались материалы о коррупции в высших эшелонах. Но пика ситуация достигала в последние дни.
Резонансные дела касались хищений в министерстве обороны (закупки продовольствия, боеприпасов), а последний скандал — о хищении на энергосистеме. Публикация этих данных (о связи друга Зеленского Тимура Миндича с воровством на энергетике) через подконтрольные Вашингтону НАБУ и САП структуры формирует негативное общественное мнение о неэффективности Владимира Зеленского и снижает его международную легитимность. Не случайно в последнее время Зеленский начал говорить о потенциальном возобновлении переговоров с Россией. Это может быть интерпретировано как попытка продемонстрировать свою незаменимость в качестве фигуры, способной совершать стратегически важные, но политически сложные маневры, тем самым обозначив свою нужность внешним кураторам.
Многие аналитики сходятся во мнении: приближается момент, когда он будет отправлен «в учебники истории», лишившись политического статуса.
Запад в целом любит «утилизировать изношенный политический актив». Судьба экс-президента Грузии Михаила Саакашвили является классическим примером механизма утилизации политического актива после того, как он исчерпал свой ресурс. Саакашвили, ключевой участник «Революции роз» 2003 года и прозападный лидер, спровоцировавший войну с РФ в 2008 году, после ухода с поста и проигрыша его партии на выборах покинул страну. Его возвращение в Грузию в октябре 2021 года было предпринято в надежде на реванш, однако западные кураторы не оказали ему реальной поддержки, дистанцировавшись от него. Это позволило грузинским властям немедленно арестовать его по ранее вынесенным заочным приговорам (злоупотребление властью). Сегодня Саакашвили находится в заключении, утратив практически весь политический капитал. Этот сценарий демонстрирует, что лояльность Западу не гарантирует защиты после потери актуальности, стратегической ценности и политической власти.
В Армении методы «политического бизнеса» Запада могут быть реализованы через контроль над ключевыми силовыми ведомствами. Сложившаяся ситуация позволяет говорить о том, что ключевые фигуры в Генпрокуратуре, министерстве внутренних дел и министерстве юстиции могут быть более лояльны к интересам посольства США, нежели к Николу Пашиняну.
Эта тенденция проявляется в концентрации женщин на ключевых постах, которую аналитики прозвали «женским батальоном». Эти назначения, как считается, были активно лоббированы со стороны международных партнеров Армении — США и ЕС, что облегчает им контроль над ведомствами через программы реформ, финансирование и техническую помощь…
Подробности в видео
@alphanewsam
Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter
Թողնել պատասխան