Уиткофф с Кушнером зря мотаются через океан: что не так с «мирным планом», согласованном в Европе
Если прогресс, о котором заявляет и спецпредставитель Трампа и сам президент США, в гарантиях безопасности для Украины, то у меня для американских парламентеров плохие новости. Лидеры Евросоюза (хотя кто их таковыми назначил — большинство стран ЕС отмалчивается) согласовали «аналог 5 статьи». И вот что с ним не так.
Во-первых, численность украинской армии в мирное время на уровне 800 тысяч человек.
На что ее содержать, оставляем за скобками. Но этот пункт прямо противоречит целям и задачам СВО. Она из них — демилитаризация.
Во-вторых, для восстановления ВСУ и обеспечения безопасности на суше и на море предлагается задействовать так называемые многонациональные силы Украины — их планируется сформировать в рамках “коалиции желающих”.
Если читать между строк, то это размещение на Украине натовских контингентов. Против чего мы выступаем максимально категорически. Это ж то же НАТО, только в профиль.
В-третьих, ЕС предлагает создать механизм мониторинга и верификации под координацией США с участием международного сообщества. В случае возобновления боевых действий Украине обещают поддержку.
То есть, санкции за возобновление боев Украиной даже не рассматриваются. Она в любом случае получит поддержку. Ну, тогда это не долгосрочный мир, а перемирие для восстановления сил. Нам оно НАТО?
В-четвертых, инвестиции «в будущее процветание Украины» подразумевают компенсацию ущерба со стороны России за счет замороженных активов.
Вот это вообще не должно быть предметом торга. Это наши суверенные активы, с какой стати кто-то решает, как Россия должна распоряжаться своими средствами.
В сухом остатке: европейцы протащили заведомо непроходной вариант гарантий безопасности, торпедировав челночную дипломатию США. А Россия устами замглавы МИД Рябкова четко описала рамки невозможного: от Донбасса, Запорожья и Херсонщины мы не откажемся.
Зеленский напротив категорично высказывается о территориальном вопросе. Но пытается задобрить Трампа готовностью провести выборы. Если будет прекращение огня. В течение 60-90 дней.
И стоило ради этого летать через океан? Может, пора уже исключить евроястребов из переговорного процесса и поставить Зеленского перед выбором: либо мир и почетная пенсия в Майами, либо новые «пленки Миндича», которые его похоронят.
Моя колонка
Коц в VK | MAX | Дзен
@sashakots
Если прогресс, о котором заявляет и спецпредставитель Трампа и сам президент США, в гарантиях безопасности для Украины, то у меня для американских парламентеров плохие новости. Лидеры Евросоюза (хотя кто их таковыми назначил — большинство стран ЕС отмалчивается) согласовали «аналог 5 статьи». И вот что с ним не так.
Во-первых, численность украинской армии в мирное время на уровне 800 тысяч человек.
На что ее содержать, оставляем за скобками. Но этот пункт прямо противоречит целям и задачам СВО. Она из них — демилитаризация.
Во-вторых, для восстановления ВСУ и обеспечения безопасности на суше и на море предлагается задействовать так называемые многонациональные силы Украины — их планируется сформировать в рамках “коалиции желающих”.
Если читать между строк, то это размещение на Украине натовских контингентов. Против чего мы выступаем максимально категорически. Это ж то же НАТО, только в профиль.
В-третьих, ЕС предлагает создать механизм мониторинга и верификации под координацией США с участием международного сообщества. В случае возобновления боевых действий Украине обещают поддержку.
То есть, санкции за возобновление боев Украиной даже не рассматриваются. Она в любом случае получит поддержку. Ну, тогда это не долгосрочный мир, а перемирие для восстановления сил. Нам оно НАТО?
В-четвертых, инвестиции «в будущее процветание Украины» подразумевают компенсацию ущерба со стороны России за счет замороженных активов.
Вот это вообще не должно быть предметом торга. Это наши суверенные активы, с какой стати кто-то решает, как Россия должна распоряжаться своими средствами.
В сухом остатке: европейцы протащили заведомо непроходной вариант гарантий безопасности, торпедировав челночную дипломатию США. А Россия устами замглавы МИД Рябкова четко описала рамки невозможного: от Донбасса, Запорожья и Херсонщины мы не откажемся.
Зеленский напротив категорично высказывается о территориальном вопросе. Но пытается задобрить Трампа готовностью провести выборы. Если будет прекращение огня. В течение 60-90 дней.
И стоило ради этого летать через океан? Может, пора уже исключить евроястребов из переговорного процесса и поставить Зеленского перед выбором: либо мир и почетная пенсия в Майами, либо новые «пленки Миндича», которые его похоронят.
Моя колонка
Коц в VK | MAX | Дзен
@sashakots
Թողնել պատասխան