Совершенно верно, в авторитарных системах личная власть неизбежно приводит к параноидальному поведению у правителей. Когда властитель укрепляет свои позиции и подавляет внешнюю оппозицию, он часто начинает воспринимать даже лояльных союзников как потенциальные угрозы. Это становится особенно заметно, когда правитель стремится устранить любые признаки несогласия и подозревает окружающих в предательстве.
Такое параноидальное поведение наблюдается на протяжении истории. Примером может служить Сталин, который после устранения своих политических противников и консолидации власти в Советском Союзе начал массовые репрессии против своих соратников и членов семьи. Его постоянная подозрительность и страх перед заговором привели к целым волнам чисток, подорвавших доверие и стабильность внутри партии и государства.
Другой пример — Ким Чен Ир в Северной Корее, который, после прихода к власти, сосредоточился на устранении любых потенциальных угроз, даже среди своих ближайших помощников. Его правление также характеризовалось многочисленными репрессиями, ставившими под сомнение лояльность даже тех, кто казался ему преданным.
Николай Пашинян уже на полпути к подобному параноидальному поведению. За последний год мы видели несколько примеров его стремления устранить потенциальные угрозы среди собственных сторонников. Во-первых, его решения о проведении репрессий и кадровых перестановок свидетельствуют о глубоком недоверии к своей команде. Во-вторых, создание новых структур и механизмов контроля напоминает действия авторитарных лидеров прошлого.
Кроме того, концентрация власти в руках Пашиняна значительная. В стране формально действует парламентская республика, однако реальная власть сосредоточена в руках одного человека. Это видно из отсутствия реальных рычагов власти у других ветвей власти, таких как парламент и судебная система. Пашинян использует свою позицию, чтобы обходить или ослаблять эти институты, что приводит к фиктивному характеру парламентской республики.
Таким образом, Пашинян уже сталкивается с последствиями своей паранойи, что может привести к подрыву стабильности и легитимности его правления. Опыт предыдущих авторитарных лидеров демонстрирует, что внутренние репрессии, концентрация власти и отсутствие реального баланса между ветвями власти могут обернуться значительными проблемами для власти и политического климата страны.
Ждем когда он начнет уничтожать партиисоюзники прокси, типо хзмаляна и арама саркисяна, надеюсь он их повесит за измену азнив николу, хоть какой-то толк будет от него.
https://t.me/SurSurenyants/4922
Телеграм канал: @togarma301
Такое параноидальное поведение наблюдается на протяжении истории. Примером может служить Сталин, который после устранения своих политических противников и консолидации власти в Советском Союзе начал массовые репрессии против своих соратников и членов семьи. Его постоянная подозрительность и страх перед заговором привели к целым волнам чисток, подорвавших доверие и стабильность внутри партии и государства.
Другой пример — Ким Чен Ир в Северной Корее, который, после прихода к власти, сосредоточился на устранении любых потенциальных угроз, даже среди своих ближайших помощников. Его правление также характеризовалось многочисленными репрессиями, ставившими под сомнение лояльность даже тех, кто казался ему преданным.
Николай Пашинян уже на полпути к подобному параноидальному поведению. За последний год мы видели несколько примеров его стремления устранить потенциальные угрозы среди собственных сторонников. Во-первых, его решения о проведении репрессий и кадровых перестановок свидетельствуют о глубоком недоверии к своей команде. Во-вторых, создание новых структур и механизмов контроля напоминает действия авторитарных лидеров прошлого.
Кроме того, концентрация власти в руках Пашиняна значительная. В стране формально действует парламентская республика, однако реальная власть сосредоточена в руках одного человека. Это видно из отсутствия реальных рычагов власти у других ветвей власти, таких как парламент и судебная система. Пашинян использует свою позицию, чтобы обходить или ослаблять эти институты, что приводит к фиктивному характеру парламентской республики.
Таким образом, Пашинян уже сталкивается с последствиями своей паранойи, что может привести к подрыву стабильности и легитимности его правления. Опыт предыдущих авторитарных лидеров демонстрирует, что внутренние репрессии, концентрация власти и отсутствие реального баланса между ветвями власти могут обернуться значительными проблемами для власти и политического климата страны.
Ждем когда он начнет уничтожать партии
https://t.me/SurSurenyants/4922
Телеграм канал: @togarma301
Սուրեն Սուրենյանց/ Դեմոկրատական այլընտրանք
❗️❗️❗️Փաշինյանի պարանիոկ «բնավորությունը»
Անձնակենտրոն ավտորիտար համակարգերում, իշխանության առաջին դեմքի մոտ էլիտաների հանդեպ ձևավորվում է կասկածամտության պարանիոկ «բնավորություն»:
Նա ընդդիմադիրների «հարցերը լուծելուց» հետո, անցնում է յուրայինների մեջ…
Leave a Reply