либо из телеграм-каналов, обслуживающих интересы вашей команды?
К той же художественной фантастике можно отнести и сегодняшнее упоминание Карена Карапетяна.
Республиканская партия никогда не обвиняла его и не критиковала (см. мои предыдущие статьи на эту тему).
А утверждение, что «Карен в 2017 году имел всего двух депутатов», — абсолютный нонсенс, ведь он располагал целой фракцией Республиканской партии.
Именно ваша команда делает всё возможное, чтобы в нашу дискуссию через провокации втянуть других политических игроков и партии.
Мотив тоже очевиден 😉😉😉 (это — бонусный эмодзи).
5. 🤌🤌🤌 (Какого чёрта?)
Продолжая в том же художественном стиле, господин Варданян предлагает ряд вопросов в жанре «что было бы, если…».
Однако это не более чем интеллектуальная игра, причём неполная, односторонняя и предвзятая.
Так что раз уж мы играем в этот жанр, я тоже добавлю несколько вопросов в таком же формате, чтобы моим коллегам было чем заняться.
Что было бы, если… президент Кочарян после 2008 года руководствовался принципом «Уходя – уходи»?
Что было бы, если… некоторые силы и отдельные политики чётче разграничивали внутреннюю политику и внешние вмешательства?
Что бы произошло, если бы… некоторые люди не привлекли кого-то извне против президента Саргсяна?
Что было бы, если… в 2018 году проявили бы ожидаемую порядочность и здравый смысл?
Этот список можно продолжать и более детально раскрыть. Главное, чтобы был тот, кто на него ответит…
6. 🧳🧳🧳 (Политическая миграция)
Сегодняшнее противопоставление морали и принципиальности на первый взгляд звучало как новаторский морально-философский тезис из уст мудрого первопроходца.
Но на самом деле и здесь был политический расчёт – расколоть Республиканскую партию и противопоставить многих из нас Третьему президенту.
Я оставляю в стороне «чистоплотность» такого посыла,
особенно если учитывать, что он исходит от человека,
который 1 мая 2018 года классически, героически и достойно решил моральную дилемму.
Просто зафиксируем факт:
Какая политическая конструкция на данный момент более разношёрстная, разнородная и искусственная – наша или ваша?
В 2021 году столько бывших республиканцев присоединилось к вам в надежде получить должности…
Мы никому не мешали, не препятствовали и не очерняли,
исходя из предположения, что люди идут побеждать.
Этого было мало? Ещё хотите?
Действительно есть кадровый кризис?
Моя позиция очевидна и проста:
Я не выбирал между Сержем Саргсяном и Робертом Кочаряном.
Я выбрал партию.
С 2001 года.
Республиканскую.
Как и тысячи моих однопартийцев.
Со всеми вытекающими последствиями.
И в горе, и в радости.
Поэтому, уважаемые господа, друзья, партнёры (уже сложно даже правильно к вам обращаться, чтобы не получилось односторонне)…
Ищите политических мигрантов в другом месте.
7. 🎬🎬🎬 (Эпилог)
Из упомянутых в речи господина Варданяна цитат, касающихся его разговоров с Третьим президентом, я зафиксировал ещё один факт.
Президент Саргсян был для наших партнёров очень доступным –
он встречался, общался, делился, был открыт.
Возможно, даже больше, чем следовало бы.
Он также имеет одно серьёзное «недостаток» для политики
(пусть простит мне мою откровенность):
он не «кидает» людей.
Но и он, и мы не терпим,
когда пытаются «кинуть» нас.
Поэтому идите, разделяйтесь, побеждайте, проигрывайте –
пусть Бог будет с вами.
Но операции «Боливар не вынесет двоих» против нас прекратите.
И так уже совершенно ясно, что «нам с вами не по пути».
И добавлю, чтобы ещё больше вас вдохновить:
Раньше мы обсуждали «разделение ради спасения» Арцаха, а теперь обсуждаем «разделение ради выборов».
Поздравляю.
АРМЕН АШОТЯН
Вице-президент Республиканской партии Армении
К той же художественной фантастике можно отнести и сегодняшнее упоминание Карена Карапетяна.
Республиканская партия никогда не обвиняла его и не критиковала (см. мои предыдущие статьи на эту тему).
А утверждение, что «Карен в 2017 году имел всего двух депутатов», — абсолютный нонсенс, ведь он располагал целой фракцией Республиканской партии.
Именно ваша команда делает всё возможное, чтобы в нашу дискуссию через провокации втянуть других политических игроков и партии.
Мотив тоже очевиден 😉😉😉 (это — бонусный эмодзи).
5. 🤌🤌🤌 (Какого чёрта?)
Продолжая в том же художественном стиле, господин Варданян предлагает ряд вопросов в жанре «что было бы, если…».
Однако это не более чем интеллектуальная игра, причём неполная, односторонняя и предвзятая.
Так что раз уж мы играем в этот жанр, я тоже добавлю несколько вопросов в таком же формате, чтобы моим коллегам было чем заняться.
Что было бы, если… президент Кочарян после 2008 года руководствовался принципом «Уходя – уходи»?
Что было бы, если… некоторые силы и отдельные политики чётче разграничивали внутреннюю политику и внешние вмешательства?
Что бы произошло, если бы… некоторые люди не привлекли кого-то извне против президента Саргсяна?
Что было бы, если… в 2018 году проявили бы ожидаемую порядочность и здравый смысл?
Этот список можно продолжать и более детально раскрыть. Главное, чтобы был тот, кто на него ответит…
6. 🧳🧳🧳 (Политическая миграция)
Сегодняшнее противопоставление морали и принципиальности на первый взгляд звучало как новаторский морально-философский тезис из уст мудрого первопроходца.
Но на самом деле и здесь был политический расчёт – расколоть Республиканскую партию и противопоставить многих из нас Третьему президенту.
Я оставляю в стороне «чистоплотность» такого посыла,
особенно если учитывать, что он исходит от человека,
который 1 мая 2018 года классически, героически и достойно решил моральную дилемму.
Просто зафиксируем факт:
Какая политическая конструкция на данный момент более разношёрстная, разнородная и искусственная – наша или ваша?
В 2021 году столько бывших республиканцев присоединилось к вам в надежде получить должности…
Мы никому не мешали, не препятствовали и не очерняли,
исходя из предположения, что люди идут побеждать.
Этого было мало? Ещё хотите?
Действительно есть кадровый кризис?
Моя позиция очевидна и проста:
Я не выбирал между Сержем Саргсяном и Робертом Кочаряном.
Я выбрал партию.
С 2001 года.
Республиканскую.
Как и тысячи моих однопартийцев.
Со всеми вытекающими последствиями.
И в горе, и в радости.
Поэтому, уважаемые господа, друзья, партнёры (уже сложно даже правильно к вам обращаться, чтобы не получилось односторонне)…
Ищите политических мигрантов в другом месте.
7. 🎬🎬🎬 (Эпилог)
Из упомянутых в речи господина Варданяна цитат, касающихся его разговоров с Третьим президентом, я зафиксировал ещё один факт.
Президент Саргсян был для наших партнёров очень доступным –
он встречался, общался, делился, был открыт.
Возможно, даже больше, чем следовало бы.
Он также имеет одно серьёзное «недостаток» для политики
(пусть простит мне мою откровенность):
он не «кидает» людей.
Но и он, и мы не терпим,
когда пытаются «кинуть» нас.
Поэтому идите, разделяйтесь, побеждайте, проигрывайте –
пусть Бог будет с вами.
Но операции «Боливар не вынесет двоих» против нас прекратите.
И так уже совершенно ясно, что «нам с вами не по пути».
И добавлю, чтобы ещё больше вас вдохновить:
Раньше мы обсуждали «разделение ради спасения» Арцаха, а теперь обсуждаем «разделение ради выборов».
Поздравляю.
АРМЕН АШОТЯН
Вице-президент Республиканской партии Армении
Leave a Reply