Судья отменил не решение о домашнем аресте, а решение о возбуждении производства по этому вопросу. Об этом в беседе с журналистами во дворе Антикоррупционного суда заявил адвокат Арам Вардеванян.
«Является ли следствием этого именно такой результат – да. Но дал ли суд прямую оценку: домашний арест или арест – нет. Мог ли он так поступить – мог, но не сделал. Остальные вопросы адресуйте Сурену Хачатряну», — отметил он.
По его словам, законодательство предусматривает, что ходатайство о продлении срока ареста или домашнего ареста должно быть представлено за пять дней до его истечения, если есть такая необходимость. Если необходимости нет – оно не представляется, но позже чем за пять дней представить нельзя.
«Если это условие нарушается, тогда подобное ходатайство не может быть подано. Следователи представили ходатайство о продлении домашнего ареста. Кстати, в нем изложены и доводы, и обоснования, почему, по их представлению, домашний арест должен сохраняться. Теперь это могло бы быть решением Сурена Хачатряна 16-го числа, могло бы быть 18-го или 19-го, но если оно прямо не было принято 13-го числа, юридического значения иметь не может», — добавил адвокат.
Подробности в видео
@alphanewsam
Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter
Թողնել պատասխան