Еще одна манипуляция вокруг Зангезурского коридора, который представители этой группы клялись никогда не сдавать. Сегодня еще один их представитель начал промывать мозги людям, сравнивая Зангезурский трип-коридор с медно-молибденовым комбинатом. Наверное, этому его научили западные консультанты.
Сравнение невероятно глупое по следующим причинам: собственником акций в СММК является частная компания и частные лица, которые действуют под юрисдикцией Армении на ее территории. Частная компания, а не третье государство, которое берет на себя управление трип-коридором. Неужели нужно объяснять разницу между частной компанией и государством?
Во-вторых, за этой компанией не стоят два других государства, которые прямо заявляют, что имеют стратегические интересы в этом коридоре и стремятся соединить свои территории через этот коридор.
В-третьих, никто не требует, чтобы на территории Зангезурского медно-молибденового комбината не было представителей армянских властей.
В-четвертых, речь идет о комбинате, о частном предприятии, а не об участке территории длиной в 42 километра, который имеет стратегическое значение.
Еще раз объяснить или все-таки дойдет?
Если бы этот режим хотел оставить Зангезурский трип-коридор под юрисдикцией Армении, договор был бы заключен между Арменией и частной компанией, а не другим государством, и Армения имела бы 51% акций (контрольный пакет). И не на 100 лет. Так что не надо сравнивать огурец с пальцем.
Сравнение невероятно глупое по следующим причинам: собственником акций в СММК является частная компания и частные лица, которые действуют под юрисдикцией Армении на ее территории. Частная компания, а не третье государство, которое берет на себя управление трип-коридором. Неужели нужно объяснять разницу между частной компанией и государством?
Во-вторых, за этой компанией не стоят два других государства, которые прямо заявляют, что имеют стратегические интересы в этом коридоре и стремятся соединить свои территории через этот коридор.
В-третьих, никто не требует, чтобы на территории Зангезурского медно-молибденового комбината не было представителей армянских властей.
В-четвертых, речь идет о комбинате, о частном предприятии, а не об участке территории длиной в 42 километра, который имеет стратегическое значение.
Еще раз объяснить или все-таки дойдет?
Если бы этот режим хотел оставить Зангезурский трип-коридор под юрисдикцией Армении, договор был бы заключен между Арменией и частной компанией, а не другим государством, и Армения имела бы 51% акций (контрольный пакет). И не на 100 лет. Так что не надо сравнивать огурец с пальцем.
Թողնել պատասխան