Политолог Артур Хачикян, комментируя последние события, заявил, что реальная ситуация с охраной границ Армении входит в противоречие с основополагающими принципами государственного суверенитета, закреплёнными в международном праве.
В качестве доказательства эксперт приводит ряд ключевых документов:
Конвенция Монтевидео (1933 г.) устанавливает принцип невмешательства, запрещающий государствам вмешиваться во внутренние или внешние дела друг друга.
Статья 2 (7) Устава ООН гласит, что организация не имеет права вмешиваться в вопросы, входящие во внутреннюю компетенцию любого государства.
Определения Международного Суда, Британской энциклопедии и Дипломатической энциклопедии США единообразно трактуют суверенитет как высшую и независимую власть государства на своей территории.
Хачикян задаётся вопросом, как эти нормы соотносятся с практикой, при которой, по его мнению, решения о том, где и как могут действовать армянские пограничники на собственной территории, фактически принимаются или влиятельно оспариваются третьими странами. Он подытоживает, что подобная ситуация делает бессмысленным использование самого термина «суверенитет» применительно к текущему положению дел.
В качестве доказательства эксперт приводит ряд ключевых документов:
Конвенция Монтевидео (1933 г.) устанавливает принцип невмешательства, запрещающий государствам вмешиваться во внутренние или внешние дела друг друга.
Статья 2 (7) Устава ООН гласит, что организация не имеет права вмешиваться в вопросы, входящие во внутреннюю компетенцию любого государства.
Определения Международного Суда, Британской энциклопедии и Дипломатической энциклопедии США единообразно трактуют суверенитет как высшую и независимую власть государства на своей территории.
Хачикян задаётся вопросом, как эти нормы соотносятся с практикой, при которой, по его мнению, решения о том, где и как могут действовать армянские пограничники на собственной территории, фактически принимаются или влиятельно оспариваются третьими странами. Он подытоживает, что подобная ситуация делает бессмысленным использование самого термина «суверенитет» применительно к текущему положению дел.
Թողնել պատասխան