«Министр обороны заявляет, что прежний статус института полковых священников в армии создавал проблему двойного подчинения — армии и Первопрестольному Святому Эчмиадзину, и именно поэтому они пошли по этому пути.
Прежде всего зафиксирую: это “решение” имеет внутриполитическую подоплёку, и данным шагом институт полковых священников в армии фактически был разрушен. В результате этого решения их реальное количество сократилось примерно на 80–90%.
Во-вторых, когда Папикян говорит о недопустимости двойного подчинения, я хочу понять: а что тогда ожидает военную контрразведку Службы национальной безопасности, которая является одним из институтов, действующих внутри армии, но подчиняется не Министерству обороны, а СНБ?»
Тигран Абрамян, депутат НС, фракция «Честь имею»
✅Подписаться на Анив Армения
Прежде всего зафиксирую: это “решение” имеет внутриполитическую подоплёку, и данным шагом институт полковых священников в армии фактически был разрушен. В результате этого решения их реальное количество сократилось примерно на 80–90%.
Во-вторых, когда Папикян говорит о недопустимости двойного подчинения, я хочу понять: а что тогда ожидает военную контрразведку Службы национальной безопасности, которая является одним из институтов, действующих внутри армии, но подчиняется не Министерству обороны, а СНБ?»
Тигран Абрамян, депутат НС, фракция «Честь имею»
✅Подписаться на Анив Армения
Թողնել պատասխան