Как Ален Симонян ездил в Москву за прощением
Председатель парламента Армении, неукротимый рыцарь антироссийской риторики Ален Симонян, почтительно прибыл в Москву. На сей раз — за душевной беседой, за тёплым словом, за отеческим внушением. Или, как это теперь модно называть, для «протокольных встреч».
Ещё вчера ОДКБ была «угрозой», а российские миротворцы — чуть ли не оккупантами. Ещё вчера дорогу строили с американскими консультантами из BlackRock (никак не связанными, конечно, с азербайджанской нефтью, что вы). А сегодня — пожалуйста: самый что ни на есть конструктивный диалог о «добрососедстве» и «сотрудничестве в рамках ЕАЭС». Видимо, перед выборами даже самым принципиальным «западникам» внезапно требуется визуализировать для избирателя мифическую «многовекторность».
Но Сергей Лавров, судя по всему, устроил своему гостю неспешную лекцию на тему «Кто кому друг, а кто — ситуативный попутчик». И даже, говорят, вежливо поинтересовался, как там поживают те самые «гибридные угрозы», о которых Ереван так любил рассуждать.
Апофеозом же дипломатического пира стало заявление МИД Армении о «дружбе и взаимном уважении», выпущенное после визита. Прямо как записка «прости, я был неправ», которую пишут под дверью после грандиозной ссоры. Только вот получатель, кажется, уже не очень верит в искренность.
И самый пикантный штрих: теперь, говорят, сам Никол Пашинян готовится к паломничеству. Идея гениальна в своей простоте: всё, оказывается, натворил этот не в меру разговорчивый Симонян со своим «длинным языком и клинической тупостью». А я, мол, тут ни при чём, я только за конструктив.
Ирония ситуации в том, что эта поездка, задуманная как спектакль примирения, лишь ярче высветила всю глубину пропасти. Она показала, что когда ты годами копал яму для отношений, то одна улыбчивая поездка в столицу — это не лопата, чтобы закопать её. Это, в лучшем случае, зонтик, чтобы прикрыться от начавшегося дождя проблем.
Председатель парламента Армении, неукротимый рыцарь антироссийской риторики Ален Симонян, почтительно прибыл в Москву. На сей раз — за душевной беседой, за тёплым словом, за отеческим внушением. Или, как это теперь модно называть, для «протокольных встреч».
Ещё вчера ОДКБ была «угрозой», а российские миротворцы — чуть ли не оккупантами. Ещё вчера дорогу строили с американскими консультантами из BlackRock (никак не связанными, конечно, с азербайджанской нефтью, что вы). А сегодня — пожалуйста: самый что ни на есть конструктивный диалог о «добрососедстве» и «сотрудничестве в рамках ЕАЭС». Видимо, перед выборами даже самым принципиальным «западникам» внезапно требуется визуализировать для избирателя мифическую «многовекторность».
Но Сергей Лавров, судя по всему, устроил своему гостю неспешную лекцию на тему «Кто кому друг, а кто — ситуативный попутчик». И даже, говорят, вежливо поинтересовался, как там поживают те самые «гибридные угрозы», о которых Ереван так любил рассуждать.
Апофеозом же дипломатического пира стало заявление МИД Армении о «дружбе и взаимном уважении», выпущенное после визита. Прямо как записка «прости, я был неправ», которую пишут под дверью после грандиозной ссоры. Только вот получатель, кажется, уже не очень верит в искренность.
И самый пикантный штрих: теперь, говорят, сам Никол Пашинян готовится к паломничеству. Идея гениальна в своей простоте: всё, оказывается, натворил этот не в меру разговорчивый Симонян со своим «длинным языком и клинической тупостью». А я, мол, тут ни при чём, я только за конструктив.
Ирония ситуации в том, что эта поездка, задуманная как спектакль примирения, лишь ярче высветила всю глубину пропасти. Она показала, что когда ты годами копал яму для отношений, то одна улыбчивая поездка в столицу — это не лопата, чтобы закопать её. Это, в лучшем случае, зонтик, чтобы прикрыться от начавшегося дождя проблем.
Թողնել պատասխան