Визит Вэнса: не помощь, а сделка. В фокуре – Зангезур и суверенитет Армении
Визит вице-президента США Джей Ди Вэнса в Южный Кавказ официально преподносится как демонстрация поддержки и углубление партнёрства. Однако, по мнению ряда экспертов, за дипломатическими формулировками скрываются вполне конкретные и жёсткие геополитические расчёты. О реальных, а не декларативных целях этого визита говорит политолог Эдгар Элбакян. В эфире программы «Орагир» он заявил, что Армения в этой истории рискует стать не субъектом, а объектом большой политики, и ключевой вопрос повестки — вовсе не инвестиции.
– В чём, на ваш взгляд, истинный смысл визита Джей Ди Вэнса в регион?
– Важно сразу уйти от узких трактовок. Это не визит в Армению как таковую. Это часть регионального тура, включающего и Азербайджан. И сама Армения в этой схеме рассматривается скорее как объект внешних политических процессов. Центральной, неафишируемой напрямую темой является так называемый «Зангезурский коридор». Неважно, как его упакуют – в «Путь Трампа» или иную геополитическую формулу. Суть остаётся прежней: это вопрос, напрямую затрагивающий транспортный и территориальный суверенитет Армении. Всё остальное – сопутствующий инструментарий давления.
– Но ведь публично много говорят об экономическом сотрудничестве, в частности, о строительстве малых модульных АЭС (ММАЭС). Разве это не помощь в энергетической сфере?
– Здесь принципиально важно разделять риторику и реальность. Правительство США не строит АЭС. Это будет делать частный американский бизнес. Те миллиарды долларов, о которых говорят, – это не безвозмездная помощь, а доходы американских компаний, которые получит Армения. Это коммерческий проект. Более того, продвижение идеи ММАЭС – это, по сути, подготовка почвы для закрытия Мецаморской атомной электростанции. И это не моя догадка: обязательства Армении по постепенному выводу из эксплуатации действующей АЭС уже зафиксированы в международных документах, пусть и «между строк».
– Почему Мецаморская АЭС так важна, если есть проекты по её замене?
– Потому что Мецамор – это основа энергетического суверенитета Армении. Именно этот фактор, а не мифические угрозы техногенной катастрофы, вызывает раздражение у определённых сил. Страхи о том, что АЭС якобы легко разрушить, – это мифология. Для нанесения реального ущерба такому объекту требуется применение высокоточного стратегического оружия, что само по себе исключительно серьёзно. Главная проблема – в логике демонтажа ключевых атрибутов армянской субъектности.
– Что вы имеете в виду под «демонтажом субъектности»?
– Речь идёт о целостной стратегии, в рамках которой Армения последовательно лишается элементов самостоятельности. Я ставлю в один ряд Армянскую Апостольскую Церковь как символ духовной самодостаточности и атомную электростанцию как опору энергетической независимости. Если уже на высшем уровне ведутся разговоры о полном связывании энергосистем Армении и Азербайджана, то сохранение собственной, контролируемой атомной генерации становится для такой модели неудобным и ненужным элементом.
– То есть, по вашему мнению, визит Вэнса – это звено в длинной цепи?
– Совершенно верно. Речь идёт не об изолированном событии, а о процессе, где под лозунгами сотрудничества и безопасности происходит постепенное переформатирование региональной архитектуры. В этой архитектуре от Армении ожидают роль связующего звена, но звена, лишённого ключевых рычагов собственного суверенитета – от контроля над транспортными коридорами до базовых основ энергетической независимости. И визит высокого гостя лишь высвечивает эти жёсткие контуры предполагаемой «сделки».
Визит вице-президента США Джей Ди Вэнса в Южный Кавказ официально преподносится как демонстрация поддержки и углубление партнёрства. Однако, по мнению ряда экспертов, за дипломатическими формулировками скрываются вполне конкретные и жёсткие геополитические расчёты. О реальных, а не декларативных целях этого визита говорит политолог Эдгар Элбакян. В эфире программы «Орагир» он заявил, что Армения в этой истории рискует стать не субъектом, а объектом большой политики, и ключевой вопрос повестки — вовсе не инвестиции.
– В чём, на ваш взгляд, истинный смысл визита Джей Ди Вэнса в регион?
– Важно сразу уйти от узких трактовок. Это не визит в Армению как таковую. Это часть регионального тура, включающего и Азербайджан. И сама Армения в этой схеме рассматривается скорее как объект внешних политических процессов. Центральной, неафишируемой напрямую темой является так называемый «Зангезурский коридор». Неважно, как его упакуют – в «Путь Трампа» или иную геополитическую формулу. Суть остаётся прежней: это вопрос, напрямую затрагивающий транспортный и территориальный суверенитет Армении. Всё остальное – сопутствующий инструментарий давления.
– Но ведь публично много говорят об экономическом сотрудничестве, в частности, о строительстве малых модульных АЭС (ММАЭС). Разве это не помощь в энергетической сфере?
– Здесь принципиально важно разделять риторику и реальность. Правительство США не строит АЭС. Это будет делать частный американский бизнес. Те миллиарды долларов, о которых говорят, – это не безвозмездная помощь, а доходы американских компаний, которые получит Армения. Это коммерческий проект. Более того, продвижение идеи ММАЭС – это, по сути, подготовка почвы для закрытия Мецаморской атомной электростанции. И это не моя догадка: обязательства Армении по постепенному выводу из эксплуатации действующей АЭС уже зафиксированы в международных документах, пусть и «между строк».
– Почему Мецаморская АЭС так важна, если есть проекты по её замене?
– Потому что Мецамор – это основа энергетического суверенитета Армении. Именно этот фактор, а не мифические угрозы техногенной катастрофы, вызывает раздражение у определённых сил. Страхи о том, что АЭС якобы легко разрушить, – это мифология. Для нанесения реального ущерба такому объекту требуется применение высокоточного стратегического оружия, что само по себе исключительно серьёзно. Главная проблема – в логике демонтажа ключевых атрибутов армянской субъектности.
– Что вы имеете в виду под «демонтажом субъектности»?
– Речь идёт о целостной стратегии, в рамках которой Армения последовательно лишается элементов самостоятельности. Я ставлю в один ряд Армянскую Апостольскую Церковь как символ духовной самодостаточности и атомную электростанцию как опору энергетической независимости. Если уже на высшем уровне ведутся разговоры о полном связывании энергосистем Армении и Азербайджана, то сохранение собственной, контролируемой атомной генерации становится для такой модели неудобным и ненужным элементом.
– То есть, по вашему мнению, визит Вэнса – это звено в длинной цепи?
– Совершенно верно. Речь идёт не об изолированном событии, а о процессе, где под лозунгами сотрудничества и безопасности происходит постепенное переформатирование региональной архитектуры. В этой архитектуре от Армении ожидают роль связующего звена, но звена, лишённого ключевых рычагов собственного суверенитета – от контроля над транспортными коридорами до базовых основ энергетической независимости. И визит высокого гостя лишь высвечивает эти жёсткие контуры предполагаемой «сделки».
Թողնել պատասխան