🖊Президент РАСО и директор МИПЭ Евгений Минченко высоко оценил исследование НИИРК, отметив, что за пять лет проект превратился в важный инструмент для отслеживания динамики отношений России с соседними странами.
По его словам, главная ценность рейтинга — не в сухих цифрах, а в возможности увидеть тенденции. Даже незначительные изменения баллов позволяют понять, в какую сторону движутся отношения, а постоянное совершенствование методики с учетом обратной связи делает исследование только качественнее.
Минченко выделил несколько «горячих точек» на карте постсоветского пространства:
1. Южный Кавказ (Армения и Азербайджан): Эксперт обратил внимание, что элиты этих стран, несмотря на исторический конфликт, сейчас идут на сближение друг с другом. Российский фактор в этой новой конфигурации отходит на второй план. Примером он назвал приговор Рубену Варданяну (экс-главе правительства Нагорного Карабаха), который, по личному мнению Минченко, выглядит как «совместная победа» Баку и Еревана.
2. Символизм Прибалтики: Минченко обратил внимание на графическое оформление профилей стран Балтии в рейтинге, которое, по его словам, напомнило ему кресты. Он провел историческую параллель с символикой на танках вермахта 1941 года, назвав это «забавной игрой случая».
3. Стабильные аутсайдеры: Говоря об Украине с ее «минус 99» баллами, эксперт риторически заметил, что непонятно, какой еще один процент нужно пройти, чтобы отношения стали абсолютно разорванными.
В заключение Минченко предложил авторскому коллективу расширить исследование и посмотреть на ситуацию с другого ракурса: измерить не только уровень дружественности к России, но и «доли влияния» других глобальных игроков — США, Евросоюза, Турции и Китая — в этих странах. Это, по его мнению, позволило бы получить более полную картину.
По его словам, главная ценность рейтинга — не в сухих цифрах, а в возможности увидеть тенденции. Даже незначительные изменения баллов позволяют понять, в какую сторону движутся отношения, а постоянное совершенствование методики с учетом обратной связи делает исследование только качественнее.
Минченко выделил несколько «горячих точек» на карте постсоветского пространства:
1. Южный Кавказ (Армения и Азербайджан): Эксперт обратил внимание, что элиты этих стран, несмотря на исторический конфликт, сейчас идут на сближение друг с другом. Российский фактор в этой новой конфигурации отходит на второй план. Примером он назвал приговор Рубену Варданяну (экс-главе правительства Нагорного Карабаха), который, по личному мнению Минченко, выглядит как «совместная победа» Баку и Еревана.
2. Символизм Прибалтики: Минченко обратил внимание на графическое оформление профилей стран Балтии в рейтинге, которое, по его словам, напомнило ему кресты. Он провел историческую параллель с символикой на танках вермахта 1941 года, назвав это «забавной игрой случая».
3. Стабильные аутсайдеры: Говоря об Украине с ее «минус 99» баллами, эксперт риторически заметил, что непонятно, какой еще один процент нужно пройти, чтобы отношения стали абсолютно разорванными.
В заключение Минченко предложил авторскому коллективу расширить исследование и посмотреть на ситуацию с другого ракурса: измерить не только уровень дружественности к России, но и «доли влияния» других глобальных игроков — США, Евросоюза, Турции и Китая — в этих странах. Это, по его мнению, позволило бы получить более полную картину.
Թողնել պատասխան