Дестабилизация в Иране не отвечает интересам Южного Кавказа.
Политический аналитик и директор Регионального центра демократии и безопасности Тигран Григорян отмечает, что напряженность между США и Иран следует рассматривать в контексте глобальной стратегии Вашингтона. По его словам, Южный Кавказ не относится к числу приоритетных направлений американской политики, а ставка делается на достижение результатов при минимальных ресурсах, в том числе через президентскую дипломатию. Это делает долгосрочную вовлеченность США менее предсказуемой.
Григорян подчеркивает, что возможная дестабилизация в Иране не соответствует ни интересам Армении, ни интересам региона в целом. Иран остается одной из двух открытых границ Армении, и этот фактор учитывается Западом. Даже в случае обострения американо-иранского конфликта существенного политического ущерба армяно-американским отношениям, по его оценке, не последует, а объем двусторонней торговли не таков, чтобы санкционные риски стали критическими для армянской экономики.
В то же время аналитик позитивно оценивает динамику армяно-американских отношений за последние два года: подписание Хартии стратегического партнерства, запуск инициатив в сфере İT и высоких технологий, а также обсуждение возможного строительства новой АЭС создают основу для углубления сотрудничества и демонстрируют институциональную преемственность.
Комментируя рамочную программу реализации проекта TRİPP, Григорян указывает на проблему отсутствия полноценной взаимности. Предусмотренные упрощенные механизмы, по его словам, могут не действовать зеркально на территории Азербайджана, что потенциально создаст для Армении менее выгодные условия транзита. Кроме того, остается вопрос, в какой мере Баку готов принять опубликованные детали, включая объем армянских полномочий.
Что касается Ирана, аналитик считает маловероятным его участие в проекте. Тегеран, по его мнению, прежде всего обеспокоен возможным присутствием американских сил или аффилированных структур безопасности вдоль маршрута. В этих условиях ключевой задачей становится активная дипломатическая работа с целью снизить опасения и минимизировать негативную реакцию иранской стороны.
Caucasus Watch
Политический аналитик и директор Регионального центра демократии и безопасности Тигран Григорян отмечает, что напряженность между США и Иран следует рассматривать в контексте глобальной стратегии Вашингтона. По его словам, Южный Кавказ не относится к числу приоритетных направлений американской политики, а ставка делается на достижение результатов при минимальных ресурсах, в том числе через президентскую дипломатию. Это делает долгосрочную вовлеченность США менее предсказуемой.
Григорян подчеркивает, что возможная дестабилизация в Иране не соответствует ни интересам Армении, ни интересам региона в целом. Иран остается одной из двух открытых границ Армении, и этот фактор учитывается Западом. Даже в случае обострения американо-иранского конфликта существенного политического ущерба армяно-американским отношениям, по его оценке, не последует, а объем двусторонней торговли не таков, чтобы санкционные риски стали критическими для армянской экономики.
В то же время аналитик позитивно оценивает динамику армяно-американских отношений за последние два года: подписание Хартии стратегического партнерства, запуск инициатив в сфере İT и высоких технологий, а также обсуждение возможного строительства новой АЭС создают основу для углубления сотрудничества и демонстрируют институциональную преемственность.
Комментируя рамочную программу реализации проекта TRİPP, Григорян указывает на проблему отсутствия полноценной взаимности. Предусмотренные упрощенные механизмы, по его словам, могут не действовать зеркально на территории Азербайджана, что потенциально создаст для Армении менее выгодные условия транзита. Кроме того, остается вопрос, в какой мере Баку готов принять опубликованные детали, включая объем армянских полномочий.
Что касается Ирана, аналитик считает маловероятным его участие в проекте. Тегеран, по его мнению, прежде всего обеспокоен возможным присутствием американских сил или аффилированных структур безопасности вдоль маршрута. В этих условиях ключевой задачей становится активная дипломатическая работа с целью снизить опасения и минимизировать негативную реакцию иранской стороны.
Caucasus Watch
U.S.–Armenian Relations Amid Shifting Power Dynamics: Expectations and Challenges
As Armenia navigates major power rivalries and deepens ties with the West, Iran’s political sensitivity and attention toward Armenian territory have intensified. To assess the challenges shaping bilateral relations amid rising U.S.–Iran tensions, we consulted…
Թողնել պատասխան