Арут Сасунян, издатель газеты The California Courier: Визит армянских чиновников в Лос-Анджелес обернулся пустой тратой средств налогоплательщиков
В авторской колонке, опубликованной 24 февраля в газете The California Courier , её многолетний издатель и главный редактор Арут Сасунян подверг резкой критике недавний визит двух высокопоставленных представителей Армении в Лос-Анджелес. Сасунян, известный армяно-американский журналист, более 40 лет ведущий еженедельную колонку, а в прошлом — делегат ООН по правам человека , назвал поездку бесполезной тратой денег армянских налогоплательщиков.
По утверждению автора, премьер-министр Никол Пашинян отправил на прошлой неделе в Калифорнию своих эмиссаров — главного советника и экс-посла в США Лилит Макунц, а также руководителя своего аппарата Араика Арутюняна — с неясной целью «противодействовать дезинформации», исходящей от армянской диаспоры в США .
18 февраля чиновники выступили перед малочисленной группой в Армянском обществе Лос-Анджелеса (Глендейл). О визите не было публичных объявлений, в армянских СМИ не появилось никаких анонсов или сообщений. По словам Сасуняна, организаторы, опасаясь протестов, пригласили лишь горстку сторонников и даже выставили двух человек на входе, чтобы не допустить нежелательных гостей .
Автор задаётся риторическими вопросами: если целью было донесение информации, почему встреча не прошла в более крупном зале, почему на неё не пригласили СМИ и не организовали пресс-конференцию для армянской прессы ?
Сасунян напоминает, что с 1 апреля 2025 года Армения платит американской лоббистской фирме Mercury Public Affairs ежемесячный гонорар в 50 000 долларов за «стратегические коммуникации и связи со СМИ». Однако, как отмечает журналист, к услугам профессионалов, которые могли бы организовать полноценную встречу с прессой и официальными лицами, решено было не прибегать .
В программе визита не оказалось Заре Синаняна, Верховного комиссара по делам диаспоры, который по должности должен отвечать за такие контакты. По мнению Сасуняна, это свидетельствует о некомпетентности кадровой политики Пашиняна, который назначает непрофессионалов на ключевые посты. В качестве примера он приводит и саму Лилит Макунц, чьим единственным достижением на посту посла в Вашингтоне, по ироничному замечанию автора, стало обучение премьера английскому языку .
Автор критикует Макунц за то, что она «отказалась от комментариев» в ответ на просьбу телеканала FOX-TV оценить удаление вице-президентом США Джей Ди Вэнсом из своего поста упоминания термина «Геноцид армян» после посещения мемориала в Ереване. Вместо жёсткой реакции, по мнению Сасуняна, чиновница лишь назвала Турцию страной с «очень трудной историей» .
Отдельно в своей колонке Сасунян упоминает и ещё одну необычную новость: супруга премьер-министра Анна Акопян посетила буддийский монастырский центр в Техасе. Там она со слезами сравнила «Марш за мир» буддийских монахов с походом Пашиняна 2018 года и прошлась с «собакой мира по имени Алока», подобно тому, как их марш сопровождала собака Чало . Кроме того, Акопян сделала загадочную публикацию о завершении «гражданского брака» с Пашиняном, что породило противоречивые толкования в соцсетях .
В авторской колонке, опубликованной 24 февраля в газете The California Courier , её многолетний издатель и главный редактор Арут Сасунян подверг резкой критике недавний визит двух высокопоставленных представителей Армении в Лос-Анджелес. Сасунян, известный армяно-американский журналист, более 40 лет ведущий еженедельную колонку, а в прошлом — делегат ООН по правам человека , назвал поездку бесполезной тратой денег армянских налогоплательщиков.
По утверждению автора, премьер-министр Никол Пашинян отправил на прошлой неделе в Калифорнию своих эмиссаров — главного советника и экс-посла в США Лилит Макунц, а также руководителя своего аппарата Араика Арутюняна — с неясной целью «противодействовать дезинформации», исходящей от армянской диаспоры в США .
18 февраля чиновники выступили перед малочисленной группой в Армянском обществе Лос-Анджелеса (Глендейл). О визите не было публичных объявлений, в армянских СМИ не появилось никаких анонсов или сообщений. По словам Сасуняна, организаторы, опасаясь протестов, пригласили лишь горстку сторонников и даже выставили двух человек на входе, чтобы не допустить нежелательных гостей .
Автор задаётся риторическими вопросами: если целью было донесение информации, почему встреча не прошла в более крупном зале, почему на неё не пригласили СМИ и не организовали пресс-конференцию для армянской прессы ?
Сасунян напоминает, что с 1 апреля 2025 года Армения платит американской лоббистской фирме Mercury Public Affairs ежемесячный гонорар в 50 000 долларов за «стратегические коммуникации и связи со СМИ». Однако, как отмечает журналист, к услугам профессионалов, которые могли бы организовать полноценную встречу с прессой и официальными лицами, решено было не прибегать .
В программе визита не оказалось Заре Синаняна, Верховного комиссара по делам диаспоры, который по должности должен отвечать за такие контакты. По мнению Сасуняна, это свидетельствует о некомпетентности кадровой политики Пашиняна, который назначает непрофессионалов на ключевые посты. В качестве примера он приводит и саму Лилит Макунц, чьим единственным достижением на посту посла в Вашингтоне, по ироничному замечанию автора, стало обучение премьера английскому языку .
Автор критикует Макунц за то, что она «отказалась от комментариев» в ответ на просьбу телеканала FOX-TV оценить удаление вице-президентом США Джей Ди Вэнсом из своего поста упоминания термина «Геноцид армян» после посещения мемориала в Ереване. Вместо жёсткой реакции, по мнению Сасуняна, чиновница лишь назвала Турцию страной с «очень трудной историей» .
Отдельно в своей колонке Сасунян упоминает и ещё одну необычную новость: супруга премьер-министра Анна Акопян посетила буддийский монастырский центр в Техасе. Там она со слезами сравнила «Марш за мир» буддийских монахов с походом Пашиняна 2018 года и прошлась с «собакой мира по имени Алока», подобно тому, как их марш сопровождала собака Чало . Кроме того, Акопян сделала загадочную публикацию о завершении «гражданского брака» с Пашиняном, что породило противоречивые толкования в соцсетях .
Թողնել պատասխան