Судя по тому, как в последние недели нагнетается информационное поле, армянское общество, похоже, начинают готовить к довольно знакомому политическому сценарию.
Сначала — громкие заявления о «российском вмешательстве» в предстоящие выборы.
Потом — поток эмоциональных выступлений без фактов, документов и каких-либо подтверждённых финансовых следов, с прямыми обвинениями отдельных политических сил и российских спецслужб. Или любимое провластное «дали 5 тысяч драм за участие в митинге», которое, конечно же, объявляется угрозой национальной безопасности куда большей, чем, например, «забыть» про оккупированные Азербайджаном территории суверенной Армении или то, что соседнее вражеское государство считает большую часть Армении так называемым “западным азербайджаном”. Но никакой “гибридной войны” с этого фронта ни СВР, ни провластные и грантовые эксперты в упор не замечают, даже предлагают специально под “гуманитарные” нужды этого государства разминировать границу.
Русофобские партии и эксперты в лице дуэта Бабаджанян — Меграбян пошли ещё дальше и, цинично играя на боли армянского общества, заявили, что “подобное спецслужбы России якобы делали и во время 44-дневной войны, шантажируя армянскую диаспору России: мол, в случае помощи армянам “хоть рублём” у данных бизнесменов будут огромные проблемы, потому что Армения должна проиграть”.
Правда, Бабаджанян забывает уточнить, что сам в этот период был депутатом Национального собрания Республики Армения и что единственный вопрос, который его интересовал тогда, — это безопасность британской энергетической инфраструктуры на территории Азербайджана, которую, как он требовал в парламенте, ни в коем случае нельзя бомбить.
Также почему-то не вспоминают огромный скандал вокруг Всеармянского фонда, когда правительство просто перевело более сотни миллионов долларов, которые ВСЯ армянская диаспора собрала на помощь фронту и Арцаху, на нужды государственного бюджета. При этом долгое время власти вообще не могли внятно объяснить, куда именно ушли эти деньги. После этого скандала доверие к фонду, куда Пашинян заранее посадил лояльный себе кадр, окончательно рухнуло.
Не вспоминают и принятый прямо во время войны закон о наёмниках, из-за которого армяне диаспоры, которые ломанулись в Армению — в том числе и из России — чтобы участвовать в боях за Родину, попадая под этот закон, фактически не смогли этого сделать.
Так, исходя даже только из этих примеров, возникает простой вопрос.
Кто же на самом деле хотел, чтобы Армения проиграла?
Какой-то мифический российский спецслужбист с папочкой?
Не думаю.
Если посмотреть на динамику происходящего сейчас, создаётся ощущение, что повторяется сценарий, уже опробованный в других странах — например, в Молдове.
Там перед выборами тоже активно говорили о «пророссийских сетях», которые якобы вмешиваются в избирательный процесс. Делалось это задолго до начала самой предвыборной кампании — под тем же присмотром грантовых экспертов и «гибридных групп быстрого реагирования» от ЕС. Некоторых из них в недавнем прошлом привозил в Ереван для “обмена опытом с армянскими коллегами” немецкий фонд Адэнауера. (но это никак не вмешательство если что)
В результате значительная часть оппозиционных сил Молдовы оказалась под давлением расследований и обвинений во «внешнем влиянии», а политическое поле после выборов заметно сузилось в определённую геополитическую рамку.
Даже наблюдатели ОБСЕ в своём заключении осторожно отмечали, что политическая риторика нередко опережает доказательную базу.
На фоне всей этой истерии правящая партия Молдовы смогла укрепить контроль над политической системой.
И здесь появляется интересная деталь…
Читать далее: https://telegra.ph/Tehnologiya-rossijskogo-vmeshatelstva-kak-gotovyat-politicheskuyu-zachistku-03-11
Թողնել պատասխան