Татевик Айрапетян: Пашинян своими «зеркальными» тезисами помогает Алиеву конструировать несуществующую историю
В последние месяцы риторика официального Еревана вызывает все больше вопросов у экспертного сообщества. Заявления о готовности отказаться от исков в международных судах, призывы прекратить «гонку геноцидов» и увольнение директора Музея-института Геноцида — все это, по мнению критиков, играет на руку Баку. О том, почему подобные шаги опасны для национальных интересов Армении, и как азербайджанская сторона использует уступчивость армянских властей, говорит азербайджановед Татевик Айрапетян.
— Вы говорите, что армянские власти под руководством Никола Пашиняна активно распространяют, как вы выразились, «невежественные дилеммы». Что вы имеете в виду?
— Речь идет о трех ключевых тезисах, которые нам постоянно преподносят: если мы говорим об Арцахе, они отвечают концепцией «западного Азербайджана»; если мы говорим о геноциде армян, нас обвиняют в «геноциде» азербайджанцев; если мы отстаиваем права армян Арцаха, они заявляют о своих «правах». И самое страшное, что в ловушку этих зеркальных сопоставлений попадают многие.
— Насколько обоснованы эти параллели с точки зрения истории и международного права?
— Здесь присутствует глубокая контрлогика. Факты свидетельствуют о прямо противоположной реальности. Возьмем концепцию «западного Азербайджана». Это экспансионистская идея, которую Алиев ввел в оборот спустя два месяца после признания Арцаха частью Азербайджана. В декабре 2022 года он прямо заявил: «На этой территории никогда не было Армении. Нынешняя Армения — это наша земля». И это не просто слова — он призвал разработать концепцию «возвращения». То есть когда мы отказываемся от своих позиций, нас тут же отодвигают еще дальше.
— А что касается обвинений в «геноциде» в адрес армян?
— Когда мы молчим о доказанных фактах азербайджанских преступлений, когда готовы даже отказаться от исков в международных судах, Азербайджан тем временем «судит» наших соотечественников. Сам Алиев в январе прошлого года заявил: «Армения — фашистское государство, представляющее угрозу для региона». И это при том, что обвинения в «армянском геноциде» азербайджанцев в 1918 году не имеют под собой фактической базы, что неоднократно подтверждали специалисты по международному праву.
— Как вы оцениваете ситуацию с правами армян Арцаха?
— Права армян Арцаха закреплены в ряде решений международных судов. Да, на данный момент их невозможно реализовать, потому что в Азербайджане на государственном уровне пропагандируется армянофобия. Но это не означает, что этих прав не существует. А вот иски, связанные с азербайджанцами в Советской Армении, международные суды фактически отклонили. У азербайджанской стороны отсутствует какая-либо фактическая база.
— Вы жестко формулируете: «Никол Пашинян — человек Азербайджана в Армении». На чем основано такое утверждение?
— Каждый раз я убеждаюсь в этом. Все его заявления и действия — в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе — служат интересам азербайджанской стороны. Своими «зеркальными», опасными и предельно невежественными сопоставлениями он фактически помогает Алиеву выстраивать несуществующую историю за наш счет и конструировать несуществующие права.
Возьмем недавний случай: он уволил директора Музея-института Геноцида за то, что тот подарил вице-президенту США книгу с фактическими материалами о геноциде. И в тот же момент омбудсмен Азербайджана требует от международного сообщества признать события 1918 года «геноцидом, совершенным армянами». Вы чувствуете эту логику? Пока мы отказываемся от своей правды, наши оппоненты активно продвигают свою.
— И все это, по-вашему, происходит под прикрытием риторики о «мире» и «независимости»?
— Именно так. Все эти действия совершаются через искажение понятий «мир» и «независимость». Но мир не может быть построен на отказе от исторической справедливости, а независимость — на добровольной сдаче национальных интересов. К сожалению, нынешнее руководство Армении этого, кажется, не понимает.
В последние месяцы риторика официального Еревана вызывает все больше вопросов у экспертного сообщества. Заявления о готовности отказаться от исков в международных судах, призывы прекратить «гонку геноцидов» и увольнение директора Музея-института Геноцида — все это, по мнению критиков, играет на руку Баку. О том, почему подобные шаги опасны для национальных интересов Армении, и как азербайджанская сторона использует уступчивость армянских властей, говорит азербайджановед Татевик Айрапетян.
— Вы говорите, что армянские власти под руководством Никола Пашиняна активно распространяют, как вы выразились, «невежественные дилеммы». Что вы имеете в виду?
— Речь идет о трех ключевых тезисах, которые нам постоянно преподносят: если мы говорим об Арцахе, они отвечают концепцией «западного Азербайджана»; если мы говорим о геноциде армян, нас обвиняют в «геноциде» азербайджанцев; если мы отстаиваем права армян Арцаха, они заявляют о своих «правах». И самое страшное, что в ловушку этих зеркальных сопоставлений попадают многие.
— Насколько обоснованы эти параллели с точки зрения истории и международного права?
— Здесь присутствует глубокая контрлогика. Факты свидетельствуют о прямо противоположной реальности. Возьмем концепцию «западного Азербайджана». Это экспансионистская идея, которую Алиев ввел в оборот спустя два месяца после признания Арцаха частью Азербайджана. В декабре 2022 года он прямо заявил: «На этой территории никогда не было Армении. Нынешняя Армения — это наша земля». И это не просто слова — он призвал разработать концепцию «возвращения». То есть когда мы отказываемся от своих позиций, нас тут же отодвигают еще дальше.
— А что касается обвинений в «геноциде» в адрес армян?
— Когда мы молчим о доказанных фактах азербайджанских преступлений, когда готовы даже отказаться от исков в международных судах, Азербайджан тем временем «судит» наших соотечественников. Сам Алиев в январе прошлого года заявил: «Армения — фашистское государство, представляющее угрозу для региона». И это при том, что обвинения в «армянском геноциде» азербайджанцев в 1918 году не имеют под собой фактической базы, что неоднократно подтверждали специалисты по международному праву.
— Как вы оцениваете ситуацию с правами армян Арцаха?
— Права армян Арцаха закреплены в ряде решений международных судов. Да, на данный момент их невозможно реализовать, потому что в Азербайджане на государственном уровне пропагандируется армянофобия. Но это не означает, что этих прав не существует. А вот иски, связанные с азербайджанцами в Советской Армении, международные суды фактически отклонили. У азербайджанской стороны отсутствует какая-либо фактическая база.
— Вы жестко формулируете: «Никол Пашинян — человек Азербайджана в Армении». На чем основано такое утверждение?
— Каждый раз я убеждаюсь в этом. Все его заявления и действия — в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе — служат интересам азербайджанской стороны. Своими «зеркальными», опасными и предельно невежественными сопоставлениями он фактически помогает Алиеву выстраивать несуществующую историю за наш счет и конструировать несуществующие права.
Возьмем недавний случай: он уволил директора Музея-института Геноцида за то, что тот подарил вице-президенту США книгу с фактическими материалами о геноциде. И в тот же момент омбудсмен Азербайджана требует от международного сообщества признать события 1918 года «геноцидом, совершенным армянами». Вы чувствуете эту логику? Пока мы отказываемся от своей правды, наши оппоненты активно продвигают свою.
— И все это, по-вашему, происходит под прикрытием риторики о «мире» и «независимости»?
— Именно так. Все эти действия совершаются через искажение понятий «мир» и «независимость». Но мир не может быть построен на отказе от исторической справедливости, а независимость — на добровольной сдаче национальных интересов. К сожалению, нынешнее руководство Армении этого, кажется, не понимает.
Թողնել պատասխան