Конечно спорить на исторические темы с пришлыми коЦевниками не имеет смысла. Но …

🤡Конечно спорить на исторические темы с пришлыми коЦевниками не имеет смысла. Но лишний раз ткнуть оккупанта мордой в говно периодически надобно.

Шок в Азербайджане не минуем
———————————————
Отдельные круги азербайджанцев считают, что их этническая история составляет от 1000 до более 2000 лет (включая атропатенцев). Однако, как на основе современного, так и традиционного научного подхода, не сложно обосновать, что единая азербайджанская этническая общность состоялась в первой половине 20-го века.
Поэтому, когда они поймут, что обмануты политиками, то впадут в глубокий шок. Причем, обязательно поймут, ибо очень просто доказать, что формирование этнических азербайджанцев не завершилось даже к середине 19-го века.
Во-первых, из за отсутствия толкового ответа на вопрос: почему вся двухтысячелетняя, тысячелетняя или, скажем, даже двухсотлетняя азербайджанская историография появилась всего лишь за последние 100 лет?
Во-вторых, нет ни одного источника, созданного или опубликованного вплоть до конца 19-го века, где слово, например, «азербайджанец» однозначно воспринимается как этническое самоназвание тех этнических групп (к примеру, айрум,зенгене, халиллу, кенгерли, караманлу, текелу, чакирлу шамлу, осаллу, аршалу, устаджлу, каджар, баят, каракоюнлу, халач), которые в 20-ке веке были объявлены этническими азербайджанцами. Более того, многие исторические документы, к примеру, книга Аббас-Кули-ага Бакиханова (Гюлистан-и Ирам, 1841г.), кого они к середине 20-го века считали основоположником своей историографии, говорят о том, что даже к середине 19-го века (к году публикации указанной книги) формирование этнических азербайджанцев не завершилось.
Цитата из книги Бакиханова, где говорится о переселении кочевников из центральной Азии в Иранскую провинцию Озарбойджан, а отсюда в Закавказье:
«Теймур поселил в Карабаге, Гандже и Иреване 50 тысяч семейств, приведенных им из Турции и Сирии, по большей части потомков тех тюрков, которых Хулагу-хан переселил в Персию и которые временами уходили в Турцию и Сирию. Племя Айрум, название которого произошло из Эль-Рум, было также переселено им из Турции. Большая часть кочующих ныне племен в вышеуказанных провинциях являются их потомками. …
… Племена зенгене, халиллу и кенгерлу в Кубинском и Ширванском уездах, караманлу, текелу, чакирлу и шамлу — в Ширванском, осаллу, аршалу, устаджлу и каджар — в Кубинском, племя баят — в Кубинском, Дербендском и Ширванском, каракоюнлу и халач — в Шекинском, Кубинском и Ширванском уездах и многие другие происходят от тюрок, и иных народов, живших в Персии и Турции».
В-третьих, более ранние исторические документы, на основании которых азербайджанцы якобы доказывают удревненное формирование своей этничности, ещё чётче указывают на их отсутствие в качестве самостоятельной азербайджанской этнической общности.
Причем, в той же книге, по сути, оснвоположник историографии вышеупомянутых племен или протоазербайджанцев Бакиханов пишет: «Сопоставив разные обстоятельства и показания историков, можно предполагать, что правый берег реки Куры составлял границу Армении. Плиний и Птолемей пишут, что северная граница Армении доходила до Куры …».
Таким образом, здравомыслие указывает, что территория современной Армении не может считаться западным Азербайджаном, но территория Азербайджана в первую очередь должна считаться родиной коренных народов Закавказья.
П.С. Прямой указ президента Азербайджана Гейдара Алиева азербайджанским ученым фальсифицировать историю соответствующим образом:
«Надо создавать такие произведения, чтобы они постоянно, в последовательной форме доказывали принадлежность Азербайджану земель, где ныне расположена Армения. Мы должны сделать это. Мы должны открыть дорогу будущим поколениям».
Газета “Бакинский рабочий”, 11 февраля 1999 г.

Comments

Թողնել պատասխան

Ձեր էլ-փոստի հասցեն չի հրապարակվելու։ Պարտադիր դաշտերը նշված են *-ով