Организация «Репортеры без границ» 30 апреля опубликовала ежегодный Индекс свободы прессы в мире.
Армения продемонстрировала снижение своей позиции и опустилась на 16 мест, заняв 50-е место.
Медийная среда
Социальные сети, которыми ежедневно пользуются две трети населения, являются основным источником информации. Независимые сайты, такие как CivilNet, Hetq, Factor.am и Azatutyun.am, развиваются и выполняют важную для демократии функцию независимого контроля. Тем не менее, большинство теле- и печатных СМИ, связанных с крупными политическими и коммерческими интересами, продолжают испытывать давление в вопросах редакционной политики.
Политический контекст
Поляризация СМИ отражает политическую поляризацию. Лишь немногие СМИ демонстрируют независимость. Журналисты всё чаще сталкиваются с координированными кампаниями дезинформации и гибридного влияния, связанными с геополитическим противостоянием, что дополнительно искажает информационное пространство. Некоторые политические группы целенаправленно атакуют журналистов.
Правовая среда
Несмотря на декриминализацию клеветы и внедрение законодательства, обеспечивающего прозрачность собственности СМИ, правовая база недостаточно защищает свободу прессы и не соответствует европейским стандартам. Последние реформы не решили проблемы, связанные с дезинформацией и судебными запретами («gag orders»). Доступ к информации, находящейся у государства, ограничен — власти могут отказывать в ответах или затягивать их предоставление.
Экономический контекст
Большинство СМИ контролируются людьми, близкими к политическим движениям, или поддерживаются влиятельными публичными фигурами. Лишь немногие издания внедрили платную подписку, а рекламный рынок остаётся слабо развитым, что ограничивает финансовую независимость частных медиа. При этом государственные СМИ избегают какой-либо критики в адрес правительства.
Социокультурный контекст
Журналистика как профессия подвергается дискредитации и сталкивается с агрессивной риторикой. Антимедийные заявления со стороны политических элит, обвиняющих журналистов в «коррупции» или работе на оппонентов, создают атмосферу нетерпимости, мешающую их работе. Журналисты регулярно подвергаются оскорблениям, нападениям и злоупотреблению судебными исками о клевете, что усиливает самоцензуру.
Безопасность
Журналисты часто сталкиваются с давлением, оскорблениями и насилием как со стороны представителей власти, так и оппозиции, а также их сторонников — в парламенте, на улицах и в соцсетях. Случаи насилия в отношении журналистов остаются безнаказанными.
Армения продемонстрировала снижение своей позиции и опустилась на 16 мест, заняв 50-е место.
Медийная среда
Социальные сети, которыми ежедневно пользуются две трети населения, являются основным источником информации. Независимые сайты, такие как CivilNet, Hetq, Factor.am и Azatutyun.am, развиваются и выполняют важную для демократии функцию независимого контроля. Тем не менее, большинство теле- и печатных СМИ, связанных с крупными политическими и коммерческими интересами, продолжают испытывать давление в вопросах редакционной политики.
Политический контекст
Поляризация СМИ отражает политическую поляризацию. Лишь немногие СМИ демонстрируют независимость. Журналисты всё чаще сталкиваются с координированными кампаниями дезинформации и гибридного влияния, связанными с геополитическим противостоянием, что дополнительно искажает информационное пространство. Некоторые политические группы целенаправленно атакуют журналистов.
Правовая среда
Несмотря на декриминализацию клеветы и внедрение законодательства, обеспечивающего прозрачность собственности СМИ, правовая база недостаточно защищает свободу прессы и не соответствует европейским стандартам. Последние реформы не решили проблемы, связанные с дезинформацией и судебными запретами («gag orders»). Доступ к информации, находящейся у государства, ограничен — власти могут отказывать в ответах или затягивать их предоставление.
Экономический контекст
Большинство СМИ контролируются людьми, близкими к политическим движениям, или поддерживаются влиятельными публичными фигурами. Лишь немногие издания внедрили платную подписку, а рекламный рынок остаётся слабо развитым, что ограничивает финансовую независимость частных медиа. При этом государственные СМИ избегают какой-либо критики в адрес правительства.
Социокультурный контекст
Журналистика как профессия подвергается дискредитации и сталкивается с агрессивной риторикой. Антимедийные заявления со стороны политических элит, обвиняющих журналистов в «коррупции» или работе на оппонентов, создают атмосферу нетерпимости, мешающую их работе. Журналисты регулярно подвергаются оскорблениям, нападениям и злоупотреблению судебными исками о клевете, что усиливает самоцензуру.
Безопасность
Журналисты часто сталкиваются с давлением, оскорблениями и насилием как со стороны представителей власти, так и оппозиции, а также их сторонников — в парламенте, на улицах и в соцсетях. Случаи насилия в отношении журналистов остаются безнаказанными.
RSF’s World Press Freedom Index aims to compare the level of press freedom enjoyed by journalists and media in 180 countries and territories.
Թողնել պատասխան