(продолжение поста)
Начиная с начала 2000-х годов, конфронтация с США и Израилем заметно усилилась, во многом благодаря иракской войне 2003 года, начатой США «по рекомендации» Израиля. То есть сегодняшние грабли уже были – хотели как лучше, а получилось как всегда. Тогда режим начал разрабатывать сложную архитектуру сдерживания как для предотвращения нападения и обеспечения своего выживания в случае войны.
На внешнем фронте режим создал Ось Сопротивления. На военном уровне режим принял концепцию «мозаичной» войны, призванной обеспечить боеспособность вооруженных сил во время конфликта путем радикальной децентрализации командования.
Была обеспечена необычайная для других стран институциональная глубина: в случае устранения лидеров, были подготовлены потенциальные преемники, готовые занять место убитых. Ряд экспертов говорили, что глубина магазина лидеров доходит до шести.
В экономической сфере режим десятилетиями приучал население к соблюдению санкций и мер жесткой экономии, стремясь к автаркии. Внутренняя лояльность обеспечивается централизацией экономической деятельности и зависимостью населения: сегодня миллионы иранцев зависят от режима в плане средств к существованию, будь то в качестве государственных служащих или работников предприятий, связанных с государственными интересами.
Эксперт по Ирану Лука Салвемини (Luca Salvemini), которому доверяю, пишет в блоге о двух чертах, которые описывают коллективную психологию иранцев.
«Во-первых, несмотря на усталость от неэффективности и противоречий теократии, персидское сердце Ирана не желает… Отказаться от этой системы власти — которая воплощает институциональную архитектуру, ответственную за суверенитет страны, — в отсутствие структурированной альтернативы, способной быстро ее заменить.
Во-вторых: любое население, даже живущее под гнетом, начало бы сомневаться в намерениях предполагаемого освободителя, если бы на начальных этапах интервенции бомбы падали на гражданскую инфраструктуру — особенно если сторона, сбрасывающая бомбы, теоретически способна проводить высокоточные операции».
Во всем этом есть жестокая ирония. Чем сильнее Трамп давит, тем больше он укрепляет именно то, что стремится разрушить: нарратив режима о сопротивлении внешнему врагу, который скрепляет страну.
Идеология сопротивления, конечно, имеет свои пределы — порог, за которым может наступить коллапс режима и страны. Но не думаю, что команда Трампа и Нетаньяху и вообще какая-либо разведка в состоянии предсказать, когда порог будет пройден. Теория сложных адаптивных систем исключает точные предсказания такого рода — даже в теории. Здесь скорее логика ставок в казино, азартной игры. Можно и так, конечно же, но жить в мире, в которой глава самая мощной в мире державы действует в рамках логики шоу и казино как-то не хочется. Но приходится.
#IranWar #Geopolitics #Trump2026 #StrategicAnalysis #ComplexSystems #MiddleEastSecurity #HormuzStrait #IranUSA #MilitaryStrategy #HrachyaArzumanian #RegionalStability #NuclearNegotiations
Начиная с начала 2000-х годов, конфронтация с США и Израилем заметно усилилась, во многом благодаря иракской войне 2003 года, начатой США «по рекомендации» Израиля. То есть сегодняшние грабли уже были – хотели как лучше, а получилось как всегда. Тогда режим начал разрабатывать сложную архитектуру сдерживания как для предотвращения нападения и обеспечения своего выживания в случае войны.
На внешнем фронте режим создал Ось Сопротивления. На военном уровне режим принял концепцию «мозаичной» войны, призванной обеспечить боеспособность вооруженных сил во время конфликта путем радикальной децентрализации командования.
Была обеспечена необычайная для других стран институциональная глубина: в случае устранения лидеров, были подготовлены потенциальные преемники, готовые занять место убитых. Ряд экспертов говорили, что глубина магазина лидеров доходит до шести.
В экономической сфере режим десятилетиями приучал население к соблюдению санкций и мер жесткой экономии, стремясь к автаркии. Внутренняя лояльность обеспечивается централизацией экономической деятельности и зависимостью населения: сегодня миллионы иранцев зависят от режима в плане средств к существованию, будь то в качестве государственных служащих или работников предприятий, связанных с государственными интересами.
Эксперт по Ирану Лука Салвемини (Luca Salvemini), которому доверяю, пишет в блоге о двух чертах, которые описывают коллективную психологию иранцев.
«Во-первых, несмотря на усталость от неэффективности и противоречий теократии, персидское сердце Ирана не желает… Отказаться от этой системы власти — которая воплощает институциональную архитектуру, ответственную за суверенитет страны, — в отсутствие структурированной альтернативы, способной быстро ее заменить.
Во-вторых: любое население, даже живущее под гнетом, начало бы сомневаться в намерениях предполагаемого освободителя, если бы на начальных этапах интервенции бомбы падали на гражданскую инфраструктуру — особенно если сторона, сбрасывающая бомбы, теоретически способна проводить высокоточные операции».
Во всем этом есть жестокая ирония. Чем сильнее Трамп давит, тем больше он укрепляет именно то, что стремится разрушить: нарратив режима о сопротивлении внешнему врагу, который скрепляет страну.
Идеология сопротивления, конечно, имеет свои пределы — порог, за которым может наступить коллапс режима и страны. Но не думаю, что команда Трампа и Нетаньяху и вообще какая-либо разведка в состоянии предсказать, когда порог будет пройден. Теория сложных адаптивных систем исключает точные предсказания такого рода — даже в теории. Здесь скорее логика ставок в казино, азартной игры. Можно и так, конечно же, но жить в мире, в которой глава самая мощной в мире державы действует в рамках логики шоу и казино как-то не хочется. Но приходится.
#IranWar #Geopolitics #Trump2026 #StrategicAnalysis #ComplexSystems #MiddleEastSecurity #HormuzStrait #IranUSA #MilitaryStrategy #HrachyaArzumanian #RegionalStability #NuclearNegotiations
Թողնել պատասխան