❗️❗️ Реестр нарушений со стороны властей в предвыборный период. Часть -2
Использование провластных фабрик ботов: Международная миссия БДИПЧ ОБСЕ зафиксировала скоординированную работу сети фейковых и третьих аккаунтов в соцсетях, которые управлялись из связанных с госорганами структур и занимались дискредитацией оппозиции.
Безнаказанное применение ИИ-технологий против оппонентов: Власти не предприняли мер по пресечению и блокировке сгенерированного нейросетями манипулятивного контента (включая дипфейки), направленного против лидеров «Сильной Армении» и блока «Армения», что исказило восприятие информации избирателями.
Этот комплекс мер позволил правящей партии максимально ослабить оппозицию на дальних подступах к дню голосования, сформировав условия, которые международные наблюдатели назвали «глубоко неравными».
Злоупотребление рабочими визитами в агитационных целях: Действующий премьер-министр и члены правительства совершали многочисленные «рабочие инспекции» по регионам для открытия инфраструктурных объектов (дорог, школ). На этих сугубо государственных мероприятиях звучали прямые призывы голосовать за правящую партию, что стерло грань между государством и партией.
Использование служебной техники и ресурсов связи: Зафиксированы факты использования ведомственных автомобилей, расходных материалов министерств и защищенных каналов связи для координации работы региональных предвыборных штабов «Гражданского договора».
Принудительный сбор баз данных («сеток») через госучреждения: В ряде марзов (областей) руководители медицинских центров и филиалов госслужб собирали списки паспортов сотрудников и членов их семей с негласным требованием подтвердить лояльность действующему курсу.
Законодательные манипуляции и ограничения прав
Искусственное ограничение географии избирательных участков: Власти отказались от открытия полноценных участков в ряде консульских представительств за рубежом, где традиционно сильны позиции оппозиционно настроенной диаспоры, сославшись на «логистические трудности».
Создание неравных условий при аренде коммерческих площадей: Частные владельцы крупных рекламных щитов и залов для конференций сталкивались с намеками от налоговых органов о «возможных проверках», если они сдадут площади в аренду блокам «Сильная Армения» или «Армения». В результате оппозиция получила кратно меньше билбордов.
Позднее информирование об изменении границ округов: ЦИК провел перенарезку некоторых избирательных участков незадолго до выборов. Информация об этом была подана госорганами крайне невнятно, что, по мнению наблюдателей, было сделано умышленно для дезориентации протестного электората в крупных городах.
Информационный террор и агрессивная риторика
Язык ненависти и дегуманизация оппонентов: В предвыборных речах спикеров правящей партии регулярно использовалась стигматизирующая и раскалывающая общество риторика. Оппозиционные силы клеймились как «агенты пятой колонны» и «предатели», что выходило за рамки цивилизованной политической дискуссии.
Блокирование независимых региональных медиаресурсов: Под предлогом борьбы с «дезинформацией и иностранным вмешательством» регулирующие органы выносили предупреждения и временно приостанавливали лицензии мелких кабельных и онлайн-вещателей в областях, предоставлявших трибуну критикам Пашиняна.
Использование силовиков для демонтажа законной агитации: В Ереване и Араратской области полиция под надуманными предлогами (якобы из-за нарушений правил благоустройства) принудительно демонтировала несколько крупных баннеров оппозиции, в то время как аналогичные плакаты властей оставались нетронутыми.
Финансовое преимущество за счет «благотворительных» фондов: Связанные с представителями власти крупные бизнесмены и фонды за несколько недель до выборов резко активизировали раздачу материальной помощи, асфальтирование дворов и спонсирование местных праздников, что де-факто являлось завуалированным подкупом за рамками официального фонда партии.
Использование провластных фабрик ботов: Международная миссия БДИПЧ ОБСЕ зафиксировала скоординированную работу сети фейковых и третьих аккаунтов в соцсетях, которые управлялись из связанных с госорганами структур и занимались дискредитацией оппозиции.
Безнаказанное применение ИИ-технологий против оппонентов: Власти не предприняли мер по пресечению и блокировке сгенерированного нейросетями манипулятивного контента (включая дипфейки), направленного против лидеров «Сильной Армении» и блока «Армения», что исказило восприятие информации избирателями.
Этот комплекс мер позволил правящей партии максимально ослабить оппозицию на дальних подступах к дню голосования, сформировав условия, которые международные наблюдатели назвали «глубоко неравными».
Злоупотребление рабочими визитами в агитационных целях: Действующий премьер-министр и члены правительства совершали многочисленные «рабочие инспекции» по регионам для открытия инфраструктурных объектов (дорог, школ). На этих сугубо государственных мероприятиях звучали прямые призывы голосовать за правящую партию, что стерло грань между государством и партией.
Использование служебной техники и ресурсов связи: Зафиксированы факты использования ведомственных автомобилей, расходных материалов министерств и защищенных каналов связи для координации работы региональных предвыборных штабов «Гражданского договора».
Принудительный сбор баз данных («сеток») через госучреждения: В ряде марзов (областей) руководители медицинских центров и филиалов госслужб собирали списки паспортов сотрудников и членов их семей с негласным требованием подтвердить лояльность действующему курсу.
Законодательные манипуляции и ограничения прав
Искусственное ограничение географии избирательных участков: Власти отказались от открытия полноценных участков в ряде консульских представительств за рубежом, где традиционно сильны позиции оппозиционно настроенной диаспоры, сославшись на «логистические трудности».
Создание неравных условий при аренде коммерческих площадей: Частные владельцы крупных рекламных щитов и залов для конференций сталкивались с намеками от налоговых органов о «возможных проверках», если они сдадут площади в аренду блокам «Сильная Армения» или «Армения». В результате оппозиция получила кратно меньше билбордов.
Позднее информирование об изменении границ округов: ЦИК провел перенарезку некоторых избирательных участков незадолго до выборов. Информация об этом была подана госорганами крайне невнятно, что, по мнению наблюдателей, было сделано умышленно для дезориентации протестного электората в крупных городах.
Информационный террор и агрессивная риторика
Язык ненависти и дегуманизация оппонентов: В предвыборных речах спикеров правящей партии регулярно использовалась стигматизирующая и раскалывающая общество риторика. Оппозиционные силы клеймились как «агенты пятой колонны» и «предатели», что выходило за рамки цивилизованной политической дискуссии.
Блокирование независимых региональных медиаресурсов: Под предлогом борьбы с «дезинформацией и иностранным вмешательством» регулирующие органы выносили предупреждения и временно приостанавливали лицензии мелких кабельных и онлайн-вещателей в областях, предоставлявших трибуну критикам Пашиняна.
Использование силовиков для демонтажа законной агитации: В Ереване и Араратской области полиция под надуманными предлогами (якобы из-за нарушений правил благоустройства) принудительно демонтировала несколько крупных баннеров оппозиции, в то время как аналогичные плакаты властей оставались нетронутыми.
Финансовое преимущество за счет «благотворительных» фондов: Связанные с представителями власти крупные бизнесмены и фонды за несколько недель до выборов резко активизировали раздачу материальной помощи, асфальтирование дворов и спонсирование местных праздников, что де-факто являлось завуалированным подкупом за рамками официального фонда партии.
Թողնել պատասխան