Очередной «профессор-ассистент кислых щелей», некто Нерсес Копалян, прислужник гдюшников из университета Невады в Лас Вегасе (уже смешно, Карл) на голубом глазу утверждает то, что ему заказали его кураторы или handlers: “Armenia choses the West”. [так на youtube канале польского ТВ с тайваньским ведущим. Правильно — “chooses”, господа образованцы.]
Изначально эту рамку на выбор задавали из королевств кривых зеркал: дескать, все, кто проголосуют за гдюшников, проголосуют за «мир» и «Запад», все, кто против, — за «назад в прошлое» или прямиком в Беларусь, как будто честные избиратели не могли быть против гдюшников хотя бы за то, что они не выполнили свои программные обязательства и за многое из того, что в странах Запада любую политическую партию с таким количеством лживых обещаний выставили бы с волчьим билетом.
По результатам этих выборов ни один здравомыслящий (забудь про честь в Лас Вегасе, Карл) политолог не стал бы делать подобных утверждений, хотя бы потому, что, в отличие от журналистов под редакционным гнетом, не может не видеть очевидного: партия власти не набрала даже 50% голосов при нещадном использовании админ ресурсов в худших пост-советских традициях. Эти выборы не были ни свободными, ни справедливыми.
Какая свобода и справедливость, если власть оппозиционеров пачками отправляла за решетку, а о своей «победе» дучик объявил, когда не были обработаны 15% голосов?
Про многочисленные нарушения избирательного процесса я промолчу, но одного этого должно хватить для того, чтобы эту скверну из обслуги властей на все времена занести в список нерукопожатных «интеллектуалов» с низкой национальной ответственностью.
А.М.
Изначально эту рамку на выбор задавали из королевств кривых зеркал: дескать, все, кто проголосуют за гдюшников, проголосуют за «мир» и «Запад», все, кто против, — за «назад в прошлое» или прямиком в Беларусь, как будто честные избиратели не могли быть против гдюшников хотя бы за то, что они не выполнили свои программные обязательства и за многое из того, что в странах Запада любую политическую партию с таким количеством лживых обещаний выставили бы с волчьим билетом.
По результатам этих выборов ни один здравомыслящий (забудь про честь в Лас Вегасе, Карл) политолог не стал бы делать подобных утверждений, хотя бы потому, что, в отличие от журналистов под редакционным гнетом, не может не видеть очевидного: партия власти не набрала даже 50% голосов при нещадном использовании админ ресурсов в худших пост-советских традициях. Эти выборы не были ни свободными, ни справедливыми.
Какая свобода и справедливость, если власть оппозиционеров пачками отправляла за решетку, а о своей «победе» дучик объявил, когда не были обработаны 15% голосов?
Про многочисленные нарушения избирательного процесса я промолчу, но одного этого должно хватить для того, чтобы эту скверну из обслуги властей на все времена занести в список нерукопожатных «интеллектуалов» с низкой национальной ответственностью.
А.М.
Թողնել պատասխան