Брать или не брать.
Изучаем мировой опыт.
Кейс 1:
Парламентские выборы в Венесуэле состоялись 4 декабря 2005 года.
Партия Уго Чавеса «Движение за Пятую республику» завоевала в Национальной ассамблее 116 мест из 167 (69,46% всех мест).
Оппозиция, бойкотировавшая выборы, заявила о намерении добиться признания итогов выборов недействительными. Лидер «Демократического действия» Генри Рамос Аллуп обвинил избирательные комиссии в поддержке кандидатов от пропрезидентских партий.
Эксперты Организации американских государств признали, что избирательный процесс в Венесуэле был «свободным, чистым и транспарентным». Однако наблюдатели отметили, что венесуэльское общество не доверяет руководству избирательных органов.
Оппозиция отказалась участвовать в выборах, и парламент перешел под полный контроль президента.
Позже ключевые мировые СМИ напишут, что сбросив мандаты, оппозиция обеспечила Чавесу пожизненное президентство.
Изучаем мировой опыт.
Кейс 1:
Парламентские выборы в Венесуэле состоялись 4 декабря 2005 года.
Партия Уго Чавеса «Движение за Пятую республику» завоевала в Национальной ассамблее 116 мест из 167 (69,46% всех мест).
Оппозиция, бойкотировавшая выборы, заявила о намерении добиться признания итогов выборов недействительными. Лидер «Демократического действия» Генри Рамос Аллуп обвинил избирательные комиссии в поддержке кандидатов от пропрезидентских партий.
Эксперты Организации американских государств признали, что избирательный процесс в Венесуэле был «свободным, чистым и транспарентным». Однако наблюдатели отметили, что венесуэльское общество не доверяет руководству избирательных органов.
Оппозиция отказалась участвовать в выборах, и парламент перешел под полный контроль президента.
Позже ключевые мировые СМИ напишут, что сбросив мандаты, оппозиция обеспечила Чавесу пожизненное президентство.
Թողնել պատասխան