1⃣2⃣3⃣Подобные вопросы со стороны судьи могут говорить о пр…

1⃣2⃣3⃣Подобные вопросы со стороны судьи могут говорить о предвзятости: почему Орбеляну сделали замечание?

В перерыве заседания по делу об оспаривании результатов парламентских выборов 7 июня в Конституционном суде представитель ППА, адвокат Арам Орбелян в беседе с журналистами коснулся проблем, возникших в ходе судебного разбирательства, предвзятости судьи Седы Сафарян, иностранного вмешательства и обвинений в адрес ППА в том, что она является «замаскированным альянсом».
Говоря о замечании, сделанном ему в зале заседаний, Орбелян пояснил, что его возражение было чисто правовым, поскольку со стороны суда звучат направляемые вопросы.

«Замечание, по сути, было сделано за то, что я говорил с места или без разрешения. А на самом деле я всего лишь возразил против озвученной формулировки. Опытные адвокаты знают, что так называемые «разоблачительные вопросы» просто запрещены, более того, запрещены судом. Это основание для отстранения любого судьи от производства», — сказал Орбелян.

@alphanewsam
Подписка на Alpha Ne
ws
ВК Дзен Сайт TikTok FacebookInstagramYouTube X/twitter

Comments

Թողնել պատասխան

Ձեր էլ-փոստի հասցեն չի հրապարակվելու։ Պարտադիր դաշտերը նշված են *-ով