В рамках нашего заявления мы представили группу нарушений, носящих массовый характер, которые разделили на несколько этапов: предвыборный период, день голосования и последовавшие за ним очевидно неправомерные действия уполномоченного органа. Об этом отметил в своей итоговой речи в КС представитель партии «Сильная Армения», адвокат Арам Вардеванян.
“Высокий суд, полагаю, здесь уместно вспомнить слова отца-основателя и первого председателя Конституционного суда господина Арутюняна о том, что в Республике Армения есть Конституция, но нет конституционности. Думаю, эти слова в 2026 году, именно в рамках оспаривания результатов данных выборов, обрели куда более глубокий смысл.
В ходе судебного разбирательства мы выяснили несколько важных обстоятельств. Выяснили, что у ответчика по делу нет ответов на целый ряд вопросов. Мы увидели, как вообще возможно не отвечать на вопросы.
Полагаю, в рамках конституционного правосудия мы впервые стали свидетелями того, как ответчик в Конституционном суде фактически воспользовался правом на молчание, когда на прямой вопрос одного из судей Высшего суда не было дано вообще никакого ответа.
Высокий суд, мы считаем, что эти выборы не соответствовали статье 7 Конституции: они не были свободными и не были равными», — сказал Вардеванян.
Подробности — в видео
Թողնել պատասխան