Избиратель увидел, что со стороны судей КС не прозвучало ни одного прямого вопро…

Избиратель увидел, что со стороны судей КС не прозвучало ни одного прямого вопроса, который мог бы навредить интересам “ГД” – Ованнес Худоян

​Все наше заявление посвящено одному человеку — гражданину, чью волю защищает Конституция и чью волю обязаны защищать государственные органы, а также этот Высокий суд. Об этом отметили в своей итоговой речи в КС представители фракции «Армения», адвокаты Ованнес Худоян и Татевик Согоян.

“Господин Хачатрян, избиратель — человек мыслящий, он анализирует. Из наших обсуждений, длившихся пять дней, избиратель анализирует и понимает, что Центральная избирательная комиссия проявила бездействие.
Мы поняли, что, можно сказать, у нас и не было ЦИК, поскольку она не выполнила свою миссию, не обеспечила реализацию равного и свободного избирательного права.
​Не возбуждая административных производств, мы увидели, что ЦИК действовала просто как канцелярия: всего лишь перенаправляла адресованные ей заявления, которые она, по установленной законом прямой обязанности, должна была рассматривать сама.
И здесь неприемлемы никакие объяснения, никакие обоснования касательно того, сколько жалоб было обжаловано в судебном порядке. Здесь важно зафиксировать, что Центральная избирательная комиссия провела ноль административных производств.
​Избиратель — не зомби: не все готовы противостоять давлению и далеко не все получают зарплату более 1 миллиона драмов.

Правоохранительные органы последовательно работали на то, чтобы вести антипропаганду и помогать кампании «Гражданского договора». И это не просто утверждение: впервые в истории избирательных споров заявитель взял на себя бремя доказывания этого тезиса и представил данные социологического опроса, доказав форму и степень этого влияния.

Впервые в истории заявитель по конституционному спору, взяв на себя бремя доказывания, привел и представил математический расчет: 31% всех опрошенных заявили, что повышение пенсий повлияло на их избирательное решение, и из тех, кто подтвердил это влияние, 91% проголосовали за «Гражданский договор». Аналогичная ситуация сложилась и с медицинским страхованием.

21% участников выборов отметили, что решили не голосовать за партии, упомянутые в заявлениях Антикоррупционного комитета, – отметили адвокаты.

Подробности – в видео
@rusyerevantoday

Comments

Թողնել պատասխան

Ձեր էլ-փոստի հասցեն չի հրապարակվելու։ Պարտադիր դաշտերը նշված են *-ով