Начнем с того, что слова «оружиезация» (զենքայնացում») в армянском языке не существует.
Никол Пашинян заявил, что не видит необходимости реагировать на признание Геноцида армян со стороны Израиля, поскольку считает, что «невовлечение в тему «оружиезации» Геноцида армян отвечает интересам Республики Армения». Политолог и литературовед Ануш Седракян в беседе с «Грапарак», комментируя заявление Пашиняна, отметила: «Во-первых, начнем с того, что слова “оружиезация” (в оригинале — «զենքայնացում») в армянском языке не существует. По всей видимости, Пашинян имел в виду английское понятие weaponize, которое означает “превратить в оружие” или “использовать в качестве оружия”, но никак не “оружиезировать”. Никол Пашинян не реагирует на Израиль по одной простой причине: его привели к власти с повесткой закрытия вопроса Геноцида. ГД никогда не пришла бы к власти, если бы не договоренность русско-турецкого альянса … Читать по ссылке
Никол Пашинян заявил, что не видит необходимости реагировать на признание Геноцида армян со стороны Израиля, поскольку считает, что «невовлечение в тему «оружиезации» Геноцида армян отвечает интересам Республики Армения». Политолог и литературовед Ануш Седракян в беседе с «Грапарак», комментируя заявление Пашиняна, отметила: «Во-первых, начнем с того, что слова “оружиезация” (в оригинале — «զենքայնացում») в армянском языке не существует. По всей видимости, Пашинян имел в виду английское понятие weaponize, которое означает “превратить в оружие” или “использовать в качестве оружия”, но никак не “оружиезировать”. Никол Пашинян не реагирует на Израиль по одной простой причине: его привели к власти с повесткой закрытия вопроса Геноцида. ГД никогда не пришла бы к власти, если бы не договоренность русско-турецкого альянса … Читать по ссылке
Թողնել պատասխան