Создание правительства в изгнании, говорите? Ну об этих планах было известно ещё год назад. А на самом деле у нас есть очевидное и весьма простое решение данного вопроса:
Современная государственная практика уже располагает вполне понятным и успешным прецедентом. Приведем пример: несмотря на существование Государства Израиль, в составе Российской Федерации уже очень давно существует Еврейский автономный округ, с собственными органами власти, административным устройством и официальным статусом.
В этой связи мы считаем вполне последовательным рассмотреть вопрос о создании аналогичного механизма для армянского народа в России — например, Армянского автономного округа со столицей в Сочи, учитывая масштаб и историческую роль армянской общины в регионе.
Разумеется, подобная инициатива носила бы исключительно культурно-административный характер и не затрагивала бы вопрос суверенитета Республики Армения. Но если логика заключается в том, что народу, имеющему собственное государство, может предоставляться национально-территориальная автономия за его пределами, то почему этот принцип должен применяться избирательно? Возможно джавахским армянам прежде чем обсуждать создание “правительства в изгнании”, стоит внимательно изучить существующие формы автономий и понять, какие решения действительно соответствуют реалиям XXI века.
В конце концов, если модель давно существует и успешно функционирует, странно было бы утверждать, что она подходит одним народам, но почему-то невозможна для других.
А так и российские армяне будут довольны, и российское правительство получит свою собственную “армянскую губернию”, и Республика Армения останется при своем.
Есть какие то возражения по существу? Просим проследовать к микрофонам в комментариях.
🇦🇲 𝕸𝖆𝖘𝖎𝖘 𝖁𝖆𝖓𝖌𝖚𝖆𝖗𝖉 ֍
Современная государственная практика уже располагает вполне понятным и успешным прецедентом. Приведем пример: несмотря на существование Государства Израиль, в составе Российской Федерации уже очень давно существует Еврейский автономный округ, с собственными органами власти, административным устройством и официальным статусом.
В этой связи мы считаем вполне последовательным рассмотреть вопрос о создании аналогичного механизма для армянского народа в России — например, Армянского автономного округа со столицей в Сочи, учитывая масштаб и историческую роль армянской общины в регионе.
Разумеется, подобная инициатива носила бы исключительно культурно-административный характер и не затрагивала бы вопрос суверенитета Республики Армения. Но если логика заключается в том, что народу, имеющему собственное государство, может предоставляться национально-территориальная автономия за его пределами, то почему этот принцип должен применяться избирательно? Возможно джавахским армянам прежде чем обсуждать создание “правительства в изгнании”, стоит внимательно изучить существующие формы автономий и понять, какие решения действительно соответствуют реалиям XXI века.
В конце концов, если модель давно существует и успешно функционирует, странно было бы утверждать, что она подходит одним народам, но почему-то невозможна для других.
А так и российские армяне будут довольны, и российское правительство получит свою собственную “армянскую губернию”, и Республика Армения останется при своем.
Есть какие то возражения по существу? Просим проследовать к микрофонам в комментариях.
🇦🇲 𝕸𝖆𝖘𝖎𝖘 𝖁𝖆𝖓𝖌𝖚𝖆𝖗𝖉 ֍
Дожили называется.
Организация «Джавахкская диаспора России» сегодня распространила официальное обращение к Спюрку с призывом начать обсуждение создания армянского правительства в изгнании.
То есть какие то хмыри, даже не из Армении… И даже не из Грузии……
Թողնել պատասխան