После 4 июля Армения вступит в беспрецедентно напряженный этап внутриполитической борьбы
Вчера я писал об итоговом выступлении представителей партии «Крылья единства» в Конституционном суде и о тех весомых фактах, после которых КС оказался перед лицом не только правовой, но и институциональной ответственности. Сегодня я хочу рассмотреть эту проблему с точки зрения более холодного политического расчета. Необходимо четко зафиксировать, что вопрос общественного доверия к Конституционному суду — это не просто правовой или процедурный нюанс. Он имеет очевиднуе политическую основу. Действующий состав КС был сформирован при нынешней власти и при определяющем участии правящего политического большинства. Более того, по разным поводам этот суд уже демонстрировал высокую готовность принимать политически удобные для власти решения.
Читать по ссылке
Вчера я писал об итоговом выступлении представителей партии «Крылья единства» в Конституционном суде и о тех весомых фактах, после которых КС оказался перед лицом не только правовой, но и институциональной ответственности. Сегодня я хочу рассмотреть эту проблему с точки зрения более холодного политического расчета. Необходимо четко зафиксировать, что вопрос общественного доверия к Конституционному суду — это не просто правовой или процедурный нюанс. Он имеет очевиднуе политическую основу. Действующий состав КС был сформирован при нынешней власти и при определяющем участии правящего политического большинства. Более того, по разным поводам этот суд уже демонстрировал высокую готовность принимать политически удобные для власти решения.
Читать по ссылке
Թողնել պատասխան