Фон дер Ляйен заявила в Ереване, что ЕС готов оказать Армении поддержку в случае проблем с поставками газа.
Глава Еврокомиссии сослалась на богатый опыт решения аналогичных проблем в Молдове и Украине.
Неплохая компания, ничего не скажешь.
Молдова — готовая во имя евроинтеграции стать частью другого государства.
Украина — завязшая надолго в войне. С колоссальными человеческими, территориальными и экономическими потерями.
Это даже не конфетка, которой пытаются заманить Армению. Это — горькая пилюля. Нате, проглотите. В качестве образцов для подражания Армении предлагают государства, которые сами переживают тяжелейшие кризисы.
В связи с возможной поддержкой многоопытного Брюсселя у меня три вопроса. Риторических.
1. Как долго может оказываться поддержка? Краткосрочные субсидии, выделение грантовских средств на решение текущих задач — все это, возможно, неплохо. Но вряд ли такие мероприятия решают вопрос обеспечения энергобезопасности на системном уровне.
2. По словам фон дер Ляйен, ЕС также поддержит Армению с возобновляемой энергетикой. И это замечательно, однако вовсе недостаточно для стабильного энергоснабжения. ВИЭ-станции, в отличие от ТЭС и АЭС, располагают низким коэффициентом использования установленной мощности. Если бы путем развития ВИЭ было возможно обеспечить энергобезопасность, многие европейские страны не сохраняли бы газовую генерацию и не возвращались бы к атомной энергетике.
3. Как быть с армянской газотранспортной системой? Которая, к слову, и не армянская вовсе. Смена собственника? Вряд ли под поддержкой Брюссель понимает такие радикальные шаги. Следовательно, поддерживай-не поддерживай, а 100%-я принадлежность ГТС Армении “Газпрому” — важный, если не ключевой, фактор в энергетической реальности республики.
4. В Еврокомиссии совсем не дружат с географией? У Молдовы рядом — метрополия в лице Румынии, поставляющая ей голубое топливо. Украина получает газ по реверсным маршрутам — тоже из Европы. Иными словами, энергетическая поддержка ЕС Молдове и Украине имеет вполне понятные географические предпосылки.
В случае же с Арменией выбор невелик. Характерно, кстати, что фон дер Ляйен прилетела в Ереван сразу после визита в Баку.
Ваге Акопян
Глава Еврокомиссии сослалась на богатый опыт решения аналогичных проблем в Молдове и Украине.
Неплохая компания, ничего не скажешь.
Молдова — готовая во имя евроинтеграции стать частью другого государства.
Украина — завязшая надолго в войне. С колоссальными человеческими, территориальными и экономическими потерями.
Это даже не конфетка, которой пытаются заманить Армению. Это — горькая пилюля. Нате, проглотите. В качестве образцов для подражания Армении предлагают государства, которые сами переживают тяжелейшие кризисы.
В связи с возможной поддержкой многоопытного Брюсселя у меня три вопроса. Риторических.
1. Как долго может оказываться поддержка? Краткосрочные субсидии, выделение грантовских средств на решение текущих задач — все это, возможно, неплохо. Но вряд ли такие мероприятия решают вопрос обеспечения энергобезопасности на системном уровне.
2. По словам фон дер Ляйен, ЕС также поддержит Армению с возобновляемой энергетикой. И это замечательно, однако вовсе недостаточно для стабильного энергоснабжения. ВИЭ-станции, в отличие от ТЭС и АЭС, располагают низким коэффициентом использования установленной мощности. Если бы путем развития ВИЭ было возможно обеспечить энергобезопасность, многие европейские страны не сохраняли бы газовую генерацию и не возвращались бы к атомной энергетике.
3. Как быть с армянской газотранспортной системой? Которая, к слову, и не армянская вовсе. Смена собственника? Вряд ли под поддержкой Брюссель понимает такие радикальные шаги. Следовательно, поддерживай-не поддерживай, а 100%-я принадлежность ГТС Армении “Газпрому” — важный, если не ключевой, фактор в энергетической реальности республики.
4. В Еврокомиссии совсем не дружат с географией? У Молдовы рядом — метрополия в лице Румынии, поставляющая ей голубое топливо. Украина получает газ по реверсным маршрутам — тоже из Европы. Иными словами, энергетическая поддержка ЕС Молдове и Украине имеет вполне понятные географические предпосылки.
В случае же с Арменией выбор невелик. Характерно, кстати, что фон дер Ляйен прилетела в Ереван сразу после визита в Баку.
Ваге Акопян
Թողնել պատասխան