Что пишут международные СМИ по саммиту НАТО?
Президент США уже успел пожаловался в Турции, что союзники по НАТО «не поддерживают нас». В последние месяцы Трамп резко критиковал членов НАТО за отказ присоединиться к его войне с Ираном и угрожал, что США не встанут на защиту союзников.
Wall Street Journal описывают январскую кризисную встречу европейских лидеров, посвященную антагонизму Трампа, его угрозам захватить Гренландию у члена НАТО Дании. (Трамп снова выразил желание контролировать Гренландию.)
The Economist описывает потенциальные сценарии развития событий для НАТО в зависимости от Трампа. «Представьте себе четыре правдоподобных воплощения мистера Трампа. Один — это суровый, но справедливый взрослый, подталкивающий Европу к наращиванию военной мощи, одновременно защищая её в экстремальных ситуациях в соответствии со статьей 5 НАТО о коллективной обороне. Другой — это отсутствующий друг, не желающий воевать за Европу, но всё же оказывающий некоторую косвенную поддержку. Третий — это токсичный бывший партнёр, который предает Европу, но не хочет покидать общий дом НАТО, превращая жизнь в ад для европейцев, пытающихся организоваться. И последний — это хищник, угрожающий таким местам, как Гренландия на западном фланге Европы, в то время как Россия угрожает восточному».
Трамп публично размышлял о выводе значительного количества американских войск из Европы, чтобы показать свою силу. World Politics Review пишет, что меньшее количество американских солдат и оружия на континенте усилит страх, особенно среди балтийских союзников по НАТО — Эстонии, Латвии и Литвы. Небольшие страны, граничащие с Россией, страны Балтии, являются эпицентром опасений НАТО по поводу того, что Россия может проверить альянс на прочность наземным нападением. «Сокращения существенны. США планируют сократить количество истребителей, задействованных в операциях НАТО в Европе, примерно со 150 до 100, количество самолетов морской разведки — с 26 до 15, а также вывести все восемь самолетов-заправщиков, которые в настоящее время находятся в распоряжении альянса. Это не символические сокращения».
Без США НАТО может оказаться не в состоянии защитить свой восточный фланг. The New York Times пишет: «Опасность не теоретическая… По мере того, как сравнительно пророссийское президентство Трампа подходит к своим последним годам, а Европа проводит ремилитаризацию, [президент России Владимир] Путин может прийти к выводу, что его шанс навсегда подорвать альянс ускользает».
Независимо от того, разрушит ли Трамп НАТО, ослабит ли его или подтолкнет Европу к самодостаточности, бывший премьер-министр и министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу пишет для Project Syndicate, что НАТО сталкивается с более глубокой проблемой: неопределенной идентичностью. «В конечном итоге, любой прочный военный альянс сводится к обманчиво простому вопросу. Что он защищает? Без четкого ответа он становится реактивным, определяя себя через своих противников, а не через общую цель».
#NATO #Geopolitics #TrumpPolicy #InternationalRelations #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #EuropeanSecurity #DefensePolicy #GlobalMediaReview #Diplomacy
Президент США уже успел пожаловался в Турции, что союзники по НАТО «не поддерживают нас». В последние месяцы Трамп резко критиковал членов НАТО за отказ присоединиться к его войне с Ираном и угрожал, что США не встанут на защиту союзников.
Wall Street Journal описывают январскую кризисную встречу европейских лидеров, посвященную антагонизму Трампа, его угрозам захватить Гренландию у члена НАТО Дании. (Трамп снова выразил желание контролировать Гренландию.)
The Economist описывает потенциальные сценарии развития событий для НАТО в зависимости от Трампа. «Представьте себе четыре правдоподобных воплощения мистера Трампа. Один — это суровый, но справедливый взрослый, подталкивающий Европу к наращиванию военной мощи, одновременно защищая её в экстремальных ситуациях в соответствии со статьей 5 НАТО о коллективной обороне. Другой — это отсутствующий друг, не желающий воевать за Европу, но всё же оказывающий некоторую косвенную поддержку. Третий — это токсичный бывший партнёр, который предает Европу, но не хочет покидать общий дом НАТО, превращая жизнь в ад для европейцев, пытающихся организоваться. И последний — это хищник, угрожающий таким местам, как Гренландия на западном фланге Европы, в то время как Россия угрожает восточному».
Трамп публично размышлял о выводе значительного количества американских войск из Европы, чтобы показать свою силу. World Politics Review пишет, что меньшее количество американских солдат и оружия на континенте усилит страх, особенно среди балтийских союзников по НАТО — Эстонии, Латвии и Литвы. Небольшие страны, граничащие с Россией, страны Балтии, являются эпицентром опасений НАТО по поводу того, что Россия может проверить альянс на прочность наземным нападением. «Сокращения существенны. США планируют сократить количество истребителей, задействованных в операциях НАТО в Европе, примерно со 150 до 100, количество самолетов морской разведки — с 26 до 15, а также вывести все восемь самолетов-заправщиков, которые в настоящее время находятся в распоряжении альянса. Это не символические сокращения».
Без США НАТО может оказаться не в состоянии защитить свой восточный фланг. The New York Times пишет: «Опасность не теоретическая… По мере того, как сравнительно пророссийское президентство Трампа подходит к своим последним годам, а Европа проводит ремилитаризацию, [президент России Владимир] Путин может прийти к выводу, что его шанс навсегда подорвать альянс ускользает».
Независимо от того, разрушит ли Трамп НАТО, ослабит ли его или подтолкнет Европу к самодостаточности, бывший премьер-министр и министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу пишет для Project Syndicate, что НАТО сталкивается с более глубокой проблемой: неопределенной идентичностью. «В конечном итоге, любой прочный военный альянс сводится к обманчиво простому вопросу. Что он защищает? Без четкого ответа он становится реактивным, определяя себя через своих противников, а не через общую цель».
#NATO #Geopolitics #TrumpPolicy #InternationalRelations #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #EuropeanSecurity #DefensePolicy #GlobalMediaReview #Diplomacy
Թողնել պատասխան