Сторона защиты Самвела Карапетяна инициировала ходатайство о замене домашнего ареста на освобождение под залог, выразив готовность увеличить сумму на 400 млн драмов. Аргументация строится на том, что действующая мера пресечения несоразмерна: внесенного залога достаточно, а реальное ограничение контактов можно сузить до нескольких свидетелей.
Адвокаты последовательно оспаривают продление срока: в деле 130 томов, однако следственные действия практически завершены, и трехмесячное заключение неоправданно. Они настаивают, что домашний арест — это полноценная изоляция, а залоговая сумма уже выполняет функцию сдерживания.
Ключевой претензий защиты остается неопределенность обвинения: спустя 13 месяцев инкриминируемые действия так и не детализированы. При этом, как отметили защитники, за период следствия Карапетян свободно общался с тысячами людей, и обвинение не привело ни одного факта противодействия расследованию (кроме технического инцидента с браслетом).
История дела: арест последовал 18 июня 2025-го после публичной поддержки ААЦ, позже добавлена статья о легализации, но суд не усмотрел обоснованности подозрений. В результате меру изменили на домашний арест, а часть эпизодов выделили в отдельное производство. В деле также проходят Тарджуманян и Хачатрян, которые находятся под административным надзором.
Адвокаты последовательно оспаривают продление срока: в деле 130 томов, однако следственные действия практически завершены, и трехмесячное заключение неоправданно. Они настаивают, что домашний арест — это полноценная изоляция, а залоговая сумма уже выполняет функцию сдерживания.
Ключевой претензий защиты остается неопределенность обвинения: спустя 13 месяцев инкриминируемые действия так и не детализированы. При этом, как отметили защитники, за период следствия Карапетян свободно общался с тысячами людей, и обвинение не привело ни одного факта противодействия расследованию (кроме технического инцидента с браслетом).
История дела: арест последовал 18 июня 2025-го после публичной поддержки ААЦ, позже добавлена статья о легализации, но суд не усмотрел обоснованности подозрений. В результате меру изменили на домашний арест, а часть эпизодов выделили в отдельное производство. В деле также проходят Тарджуманян и Хачатрян, которые находятся под административным надзором.
Թողնել պատասխան