📊 На сколько эффективны национальные статистические службы постсоветских стран?
Качество национальной статистики один из важнейших показателей эффективности государственного управления. Рейтинг Всемирного банка (SPI) оценивает не только сбор данных, но и их обработку, открытость, распространение и практическое использование.
Лидерами на постсоветском пространстве стали страны Балтии: Литва и Эстония набрали по 89 баллов, Латвия — 88. Следом идут Грузия (88), Молдова (86) и Казахстан (85). Их сильная сторона — сбалансированное развитие всех компонентов статистической системы. Россия набрала 82 балла . При этом страна получила максимальную оценку (100) за инфраструктуру обработки данных, однако заметно уступает лидерам по качеству источников данных (65) и их использованию (77). Это указывает на то, что наличие современной инфраструктуры не гарантирует высокой эффективности статистической системы без открытости данных и их широкого применения.
Качество национальной статистики один из важнейших показателей эффективности государственного управления. Рейтинг Всемирного банка (SPI) оценивает не только сбор данных, но и их обработку, открытость, распространение и практическое использование.
Лидерами на постсоветском пространстве стали страны Балтии: Литва и Эстония набрали по 89 баллов, Латвия — 88. Следом идут Грузия (88), Молдова (86) и Казахстан (85). Их сильная сторона — сбалансированное развитие всех компонентов статистической системы. Россия набрала 82 балла . При этом страна получила максимальную оценку (100) за инфраструктуру обработки данных, однако заметно уступает лидерам по качеству источников данных (65) и их использованию (77). Это указывает на то, что наличие современной инфраструктуры не гарантирует высокой эффективности статистической системы без открытости данных и их широкого применения.
Թողնել պատասխան