«Եթե Սևակ Գոմցյանը պարտավոր էր քանդել շինությունը, ապա կաշառքի մասին պնդումները…

⚖️ «Եթե Սևակ Գոմցյանը պարտավոր էր քանդել շինությունը, ապա կաշառքի մասին պնդումները տրամաբանությունից զուրկ են»․ Վարդան Ղուկասյանի պաշտպան
Վարդան Ղուկասյանի փաստաբան Արամայիս Հայրապետյանի խոսքով՝ գործի առանցքային հարցն այն է, որ գործարար Սևակ Գոմցյանը օրենքով պարտավոր էր քանդել շինությունը, և եթե դա ապացուցվում է, ապա, ըստ նրա, կաշառքի մեղադրանքը կորցնում է իր տրամաբանությունը։
Փաստաբանը նաև նշել է, որ այդ հանգամանքը, իր համոզմամբ, կհաստատվի գործով դեռևս չհետազոտված փաստաթղթերով։
aravot.am⁠ | @aravot

Comments

Թողնել պատասխան

Ձեր էլ-փոստի հասցեն չի հրապարակվելու։ Պարտադիր դաշտերը նշված են *-ով