(продолжение поста)Каждая революционная военная технология порождает подобные мо…

(продолжение поста)
Каждая революционная военная технология порождает подобные моменты институционального замешательства. Сейчас вот переживаем очередную такую революцию. И здесь начинается главная, на мой взгляд, проблема.
Политические и государственные институты оказываются не в состоянии интегрировать в себя прорывные военные технологии. Теории войны, доктрины устаревают еще до того, как приходит осознание, что необходимо меняться и менять – практически все в государственных институтах.
Еще один момент. Каждая стратегическая революция содержит в себе семена собственной разрушения. Обладание подавляющей мощью приводит к тому, что правители путают военное господство с политической легитимностью — одна из старейших и наиболее устойчивых ошибок в истории государственного управления.
Военное, силовое превосходство может принуждать к повиновению, но оно не может создавать согласие. Оно может заставить замолчать оппозицию, но не может культивировать лояльность, согласие общества на власть правителя. Военная мощь может завоевывать территории, но не может гарантировать прочный политический порядок.
Вероятно разворачивание этой темы на протяжении всех сезонов и делает сериал таким притягательным.
Здесь остановимся, так как время вышло и получился большой пост, хотя надо бы его продолжить. Подготовить следующую серию. Посмотрим, как сложится.
#GameOfThrones #StrategicAnalysis #MilitaryRevolution #NuclearDeterrence #Geopolitics #HrachyaArzumanian #PoliticalPhilosophy #StrategicTheory #PowerDynamics #CognitiveSecurity

Comments

Թողնել պատասխան

Ձեր էլ-փոստի հասցեն չի հրապարակվելու։ Պարտադիր դաշտերը նշված են *-ով