(продолжение поста)
Тогда у нас получаются две оси/переменные — как уходит Путин и сохраняет ли Москва контроль над регионами — и матрица из четырех ячеек-сценариев.
Первый сценарий: внезапный уход и сохранение центра. Сценарий дворцового переворота и восхождение нового авторитарного правителя (Маленков, Хрущев). Оценить вероятность извне невозможно, если вы не спецслужбы центра силы.
Второй сценарий: внезапный уход и крах центра. Сценарий 1991 год, — шок, паралич, полная растерянность и замешательство в Москве (отречение Николая 2, Горбачев). Также оценить извне крайне сложно на основе качественных оценок. Но думаю – вполне…
Третий сценарий: медленный уход и сохранение центра. Управляемая преемственность, когда дворец, силовики, олигархи и губернаторы инстинктивно сплачиваются вокруг царя, и дают ему возможность уйти с достоинством: «Я устал, я ухожу». Крайне маловероятный сценарий – они никогда не договорятся.
Четвертый сценарий: медленный уход и крах центра. РФ медленно кровоточит и постепенно распадается. Замедленный на 10-20 лет распад Российской империи. Сценарий застоя Брежнева, когда в роли глав национальных республик — Рашидова, в Узбекистане, Алиева в Азербайджане, Кунаева в Казахстан — выступают уже губернаторы. В этом случае зависимость регионов и лояльность регионов перед Москвой становится все более сугубо символической, пока в конечном счете регионы не начинают уходить один за другим.
Думал расписать кратко каждый из сценариев, но получится чересчур большой пост. Здесь остановимся и оставим читателю роль сценариста и режиссера.
Лично я ставлю на четвертый сценарий, он наиболее выгодный для Армении, так как дает время армянскому народу сформировать видение будущего, в котором нет РФ и Турции. Но сегодня без Турции, судьба которой намертво связана с судьбой РФ. Не будет РФ, не будет и Турции, но это другая часть истории.
#RussiaFuture #Putin #RussianEmpire #Geopolitics #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #ScenarioPlanning #FallOfAnEmpire #Caucasus #FutureStudies
Тогда у нас получаются две оси/переменные — как уходит Путин и сохраняет ли Москва контроль над регионами — и матрица из четырех ячеек-сценариев.
Первый сценарий: внезапный уход и сохранение центра. Сценарий дворцового переворота и восхождение нового авторитарного правителя (Маленков, Хрущев). Оценить вероятность извне невозможно, если вы не спецслужбы центра силы.
Второй сценарий: внезапный уход и крах центра. Сценарий 1991 год, — шок, паралич, полная растерянность и замешательство в Москве (отречение Николая 2, Горбачев). Также оценить извне крайне сложно на основе качественных оценок. Но думаю – вполне…
Третий сценарий: медленный уход и сохранение центра. Управляемая преемственность, когда дворец, силовики, олигархи и губернаторы инстинктивно сплачиваются вокруг царя, и дают ему возможность уйти с достоинством: «Я устал, я ухожу». Крайне маловероятный сценарий – они никогда не договорятся.
Четвертый сценарий: медленный уход и крах центра. РФ медленно кровоточит и постепенно распадается. Замедленный на 10-20 лет распад Российской империи. Сценарий застоя Брежнева, когда в роли глав национальных республик — Рашидова, в Узбекистане, Алиева в Азербайджане, Кунаева в Казахстан — выступают уже губернаторы. В этом случае зависимость регионов и лояльность регионов перед Москвой становится все более сугубо символической, пока в конечном счете регионы не начинают уходить один за другим.
Думал расписать кратко каждый из сценариев, но получится чересчур большой пост. Здесь остановимся и оставим читателю роль сценариста и режиссера.
Лично я ставлю на четвертый сценарий, он наиболее выгодный для Армении, так как дает время армянскому народу сформировать видение будущего, в котором нет РФ и Турции. Но сегодня без Турции, судьба которой намертво связана с судьбой РФ. Не будет РФ, не будет и Турции, но это другая часть истории.
#RussiaFuture #Putin #RussianEmpire #Geopolitics #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #ScenarioPlanning #FallOfAnEmpire #Caucasus #FutureStudies
Թողնել պատասխան