🤷🏻♂️Если что, это пишет «специализирующийся на проблематике постсоветского пространства российский политолог», целый бывший замдекана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.
Автором он называет Рубена Рубиняна, скорее всего потому, что так сильно «заспециализировался» на постсоветском пространстве, что даже не знает кто это такой.
Ладно, какие политологи, такая и политика, и, видимо, судьбой нам уготована участь разжевывать примитивные истины для горе «экспертов».
Итак, для начала подчеркнем, что «эксперт» данным текстом фактически публично признает, что никаких правовых оснований для санкций против армянской продукции у Кремля нет, это политическое антиармянское решение, противоречащее фундаментальным устоям ЕАЭС.
Во-вторых, напомним «эксперту», что Армения — суверенная страна, которая имеет право строить равноправные и взаимовыгодные отношения с любыми странами, не нарушая при этом имеющиеся действующие международные договоры. Ни одним из армяно-российских договоров Армения не брала на себя обязательство дружить только с Россией, а действия России как раз являются нарушением имеющихся договоров.
В третьих, в Армении проходила не армяно-украинская встреча на высшем уровне (хотя и в этом случае все было бы норм), а Саммит Европейского политического сообщества, в рамках которого Армению посетили лидеры около 50 стран, и в их числе президент Украины, при этом Армения была только принимающей Саммит страной, а не модератором Саммита, и не могла воздействовать на содержание речей того или иного лидера!
С правовой оценкой ситуации разобрались и думаем все вместе пришли к выводу, что действия России и сам комментарий этого «эксперта» не имеют ничего общего с законностью, а носят характер бандитской разборки. Но и по этим понятиям они не правы!
«Эксперт» возмущается тому, что «Пашинян в начале мая обнимался и стоял рядом с Зеленским». Почему Пашинян не должен был обниматься и стоять рядом? Потому что вы с ними воюете? Правильно сделал, что принял гостя так, как подобает, но если Пашинян «обнимался» с Зеленским в рамках Европейского саммита, то за несколько дней до этого Алиев обнимался с Зеленским в рамках персонального визита. И что? Прозвучал по этому поводу хоть один писк из России, в том числе со стороны этих псевдо-экспертов? Мы не говорим, что писк должен был прозвучать, потому что это вас не должно касаться, но не издавать даже писка в одном случае и визжать во весь тромбон в другом— очень ярко описывает вашу суть!
А как насчет Путина, который периодически обнимался, причем очень крепко, с Алиевым во время нашей войны, когда в отношении Армении совершались агрессии? Вы же говорили, что это нормально, так и должно быть, все ок и все норм, и мы с вами согласились. Чем теперь вы недовольны, что случилось?
@bagramyan26
Автором он называет Рубена Рубиняна, скорее всего потому, что так сильно «заспециализировался» на постсоветском пространстве, что даже не знает кто это такой.
Ладно, какие политологи, такая и политика, и, видимо, судьбой нам уготована участь разжевывать примитивные истины для горе «экспертов».
Итак, для начала подчеркнем, что «эксперт» данным текстом фактически публично признает, что никаких правовых оснований для санкций против армянской продукции у Кремля нет, это политическое антиармянское решение, противоречащее фундаментальным устоям ЕАЭС.
Во-вторых, напомним «эксперту», что Армения — суверенная страна, которая имеет право строить равноправные и взаимовыгодные отношения с любыми странами, не нарушая при этом имеющиеся действующие международные договоры. Ни одним из армяно-российских договоров Армения не брала на себя обязательство дружить только с Россией, а действия России как раз являются нарушением имеющихся договоров.
В третьих, в Армении проходила не армяно-украинская встреча на высшем уровне (хотя и в этом случае все было бы норм), а Саммит Европейского политического сообщества, в рамках которого Армению посетили лидеры около 50 стран, и в их числе президент Украины, при этом Армения была только принимающей Саммит страной, а не модератором Саммита, и не могла воздействовать на содержание речей того или иного лидера!
С правовой оценкой ситуации разобрались и думаем все вместе пришли к выводу, что действия России и сам комментарий этого «эксперта» не имеют ничего общего с законностью, а носят характер бандитской разборки. Но и по этим понятиям они не правы!
«Эксперт» возмущается тому, что «Пашинян в начале мая обнимался и стоял рядом с Зеленским». Почему Пашинян не должен был обниматься и стоять рядом? Потому что вы с ними воюете? Правильно сделал, что принял гостя так, как подобает, но если Пашинян «обнимался» с Зеленским в рамках Европейского саммита, то за несколько дней до этого Алиев обнимался с Зеленским в рамках персонального визита. И что? Прозвучал по этому поводу хоть один писк из России, в том числе со стороны этих псевдо-экспертов? Мы не говорим, что писк должен был прозвучать, потому что это вас не должно касаться, но не издавать даже писка в одном случае и визжать во весь тромбон в другом— очень ярко описывает вашу суть!
А как насчет Путина, который периодически обнимался, причем очень крепко, с Алиевым во время нашей войны, когда в отношении Армении совершались агрессии? Вы же говорили, что это нормально, так и должно быть, все ок и все норм, и мы с вами согласились. Чем теперь вы недовольны, что случилось?
@bagramyan26
Թողնել պատասխան