Энергетический удар по суверенитету: зачем Баку готовит Армении роль сырьевого п…

❗️❗️Энергетический удар по суверенитету: зачем Баку готовит Армении роль сырьевого придатка
Заявления Ильхама Алиева о том, что азербайджанские специалисты уже работали на территории Армении, определяя места для будущих опор ЛЭП, — это не спонтанная риторика, а логичное продолжение проекта TRIPP. Такое мнение в беседе со Sputnik Армения высказал доктор политических наук, эксперт в сфере энергетической безопасности Ваге Давтян.
❗️По его оценке, речь идёт о попытке лишить Армению уникального стратегического положения в региональной энергетике.
Алиев недвусмысленно предложил Баку в качестве «дополнительного источника электроэнергии» на случай энергетического кризиса после возможного закрытия Армянской АЭС. Давтян обращает внимание: речь может идти не только об электричестве, но и о газе.

«Это та же логика, которая обсуждалась два-три года назад, когда Азербайджан активно продвигал идею “Зангезурского коридора”. По крайней мере в энергетическом измерении TRIPP и “Зангезурский коридор” имеют практически схожие содержание и логику», — поясняет эксперт.

🔴При этом на нынешнем этапе Азербайджан не располагает достаточными мощностями для стабильного экспорта электроэнергии. Существующего потенциала хватает в основном на собственные нужды и взаимные перетоки с Россией и Ираном. Однако планы Баку по строительству собственной АЭС, о которых Алиев говорил ранее, могут изменить расклад — и тогда речь пойдёт уже о долгосрочных энергетических амбициях в регионе.
❗️Предпосылки для входа внешних поставщиков на армянский рынок уже созданы: с февраля 2022 года рынок электроэнергии Армении либерализован, в том числе в части импорта и экспорта. В этом контексте ключевое значение приобретает будущее Армянской АЭС. Именно атомная генерация даёт республике стратегическое преимущество на Южном Кавказе и позволяет участвовать в проектах вроде энергокоридора Север–Юг. Поэтому возможный отказ от АЭС Давтян рассматривает не как экономический, а как геополитический вопрос.

«Проблема не чисто экономическая и коммерческая. Проблема в том, чтобы лишить Армению этого стратегического статуса со всеми вытекающими последствиями для безопасности», — подчёркивает он.

🔴Показательна и асимметрия в риторике сторон. Баку предельно конкретен: Алиев прямо перечисляет, что получит от TRIPP — новые возможности для экспорта энергии, строительство газопровода, выход на Нахиджеван. Армянская сторона, по словам Давтяна, не формулирует столь же ясной выгоды. Оценка Минэкономики Армении о потенциальном росте ВВП на 30% от реализации проекта эксперт считает нереалистичной без полноценной интеграции в транспортную систему региона. Одного участка TRIPP протяжённостью 40–43 км недостаточно — необходимо восстановление железнодорожных сообщений Гюмри–Карс и Иджеван–Газах. Только тогда страна сможет претендовать на роль регионального узла.
❗️В более широкой оптике TRIPP, по мнению Давтяна, — это маршрут, диверсифицирующий Средний коридор и обеспечивающий сообщение Европа–Кавказ–Азия под прямым контролем США. Появление Вашингтона в этом проекте затрагивает и интересы Евросоюза, развивающего Средний коридор в рамках Global Gateway. Конфигурация выгодна Азербайджану и Турции — именно поэтому Баку так спешит с началом работ. Армении же в этой схеме отводится роль транзитной площадки без внятных гарантий и без стратегических дивидендов. И пока Ереван не сформулирует собственную позицию, эту позицию за него формулируют в Баку.

Comments

Թողնել պատասխան

Ձեր էլ-փոստի հասցեն չի հրապարակվելու։ Պարտադիր դաշտերը նշված են *-ով