об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, и выплате компенсации.
Кочарян требовал опровергнуть слова Алена Симоняна о том, что
Отношение к Роберту Кочаряну в Армении давно сформировано; даже после войны очень и очень многие люди, увидев судороги на его лице на площади Республики, решили пойти на голосование, чтобы этот чужак в Республике Армения, этот убийца, эта коррумпированная личность, приехавшая в РА со своей шайкой на заработки, случайно со своей шайкой не вернулась в Республику Армения.
Он чужой, его мышление, его стиль работы чужды армянскому человеку, и сам он чужой в РА… он относился к Армении как к месту для заработка, они пришли сюда зарабатывать деньги, убивать людей, они — у-бий-цы…
Считаю, что Роберт Кочарян — убийца, его руки в крови, он грабитель, он относился к Республике Армения как к месту для заработка, и сейчас так же относится…
Суд, конечно, дал юридическое обоснование отказу, и мы не будем его комментировать, но как «неюристы», с человеческой точки зрения мы не понимаем на что надеялся РК, подавая иск? Как можно опровергнуть эти слова? Достаточно выйти на улицы Армении и спросить любого, кто не был тем или иным образом связан с этой бандой, и вы услышите эти же слова.
Другое дело, что вслед вы услышите вопрос и адресованные властям обвинения в том, что этот персонаж все еще на свободе и то, что знают все, никак не получит «юридическое оформление».
@bagramyan26
Թողնել պատասխան