Адвокат Ара Зограбян прокомментировал ходатайство защиты по делу Католикоса всех армян Гарегина Второго. По его словам, обвинение настаивает на закрытом заседании, чтобы избежать публичного обсуждения слабых мест собственной позиции — их, как утверждает защитник, в деле достаточно.
Зограбян подчеркнул, что инкриминируемые действия Католикоса фактически являются его церковно-канонической обязанностью: лишение сана священнослужителя (речь о расстриге Сарояне) было квалифицировано как воспрепятствование судопроизводству, хотя, по мнению адвоката, эта сфера закрыта для вмешательства светских судов в силу Конституции и закона.
Защита также не согласна с решением судьи направить дело в Ереванский уголовный суд общей юрисдикции, поскольку распоряжение Католикоса было принято в Эчмиадзине. Адвокат отметил, что поведение судьи выдаёт понимание сложности процесса: на одной чаше — совесть, справедливость и истина, на другой — давление со стороны властей.
Зограбян подчеркнул, что инкриминируемые действия Католикоса фактически являются его церковно-канонической обязанностью: лишение сана священнослужителя (речь о расстриге Сарояне) было квалифицировано как воспрепятствование судопроизводству, хотя, по мнению адвоката, эта сфера закрыта для вмешательства светских судов в силу Конституции и закона.
Защита также не согласна с решением судьи направить дело в Ереванский уголовный суд общей юрисдикции, поскольку распоряжение Католикоса было принято в Эчмиадзине. Адвокат отметил, что поведение судьи выдаёт понимание сложности процесса: на одной чаше — совесть, справедливость и истина, на другой — давление со стороны властей.
Թողնել պատասխան