Если премьер-министру можно, значит можно и остальным
Бывший председатель Высшего судебного совета, много лет проработавший судьей, Рубен Вардазарян в беседе с «Грапарак» коснулся проблемы заявления судьями самоотвода по делу Верховного патриарха, рассмотрев ее с нескольких точек зрения. «Смотрите, я рассматриваю этот вопрос с трех аспектов. Если говорить с позиции бывшего председателя ВСС, могу однозначно сказать, что этот самоотвод не был обоснованным. Он больше похож на уклонение от отправления правосудия, чем на самоотвод, и, на мой взгляд, должен повлечь дисциплинарную ответственность. Но есть и второй аспект: судья не хочет рассматривать это дело, находит удобный механизм и фактически снимает его с себя: мол, я не буду его рассматривать, пусть это делает кто-нибудь другой. Есть и третий аспект, который больше соответствует журналистскому подходу. Читать по ссылке
Бывший председатель Высшего судебного совета, много лет проработавший судьей, Рубен Вардазарян в беседе с «Грапарак» коснулся проблемы заявления судьями самоотвода по делу Верховного патриарха, рассмотрев ее с нескольких точек зрения. «Смотрите, я рассматриваю этот вопрос с трех аспектов. Если говорить с позиции бывшего председателя ВСС, могу однозначно сказать, что этот самоотвод не был обоснованным. Он больше похож на уклонение от отправления правосудия, чем на самоотвод, и, на мой взгляд, должен повлечь дисциплинарную ответственность. Но есть и второй аспект: судья не хочет рассматривать это дело, находит удобный механизм и фактически снимает его с себя: мол, я не буду его рассматривать, пусть это делает кто-нибудь другой. Есть и третий аспект, который больше соответствует журналистскому подходу. Читать по ссылке
Թողնել պատասխան