Политолог Бениамин Матевосян в беседе с NEWS.am поделился своим прогнозом относительно армяно-российских отношений. По его мнению, ближайшая встреча премьера Армении Никола Пашиняна и президента РФ Владимира Путина вряд ли принесёт какие-либо сдвиги — стороны останутся при своих мнениях. А вот следующий раунд переговоров, ожидаемый примерно в декабре, может стать поворотным: есть большая вероятность, что Армения приостановит своё участие в ЕАЭС.
Эксперт ссылается на недавний материал в «Коммерсанте», написанный журналистом из кремлёвского пула. В той статье, отмечает Матевосян, говорится, что Пашинян не выглядит как политик, готовый выносить вопрос на референдум, что косвенно указывает на подготовку именно «заморозки» членства в союзе.
Далее политолог даёт жёсткую оценку действиям армянского премьера. Он утверждает, что Пашинян пересёк множество «красных линий» в вопросах безопасности, ключевой из которых стало фактическое отречение от Арцаха. По словам Матевосяна, этот шаг был сознательным ударом по позициям России на Южном Кавказе, попыткой ослабить её влияние.
При этом, как считает эксперт, Пашинян оказался меж двух огней. Давление на Ереван оказывают не только Москва, но и Брюссель, Анкара и Вашингтон. Однако идти на уступки России премьер не может, так как, по мнению Матевосяна, его изначально «приводили» для решения обратной задачи — минимизировать российское присутствие в регионе.
Матевосян также обращает внимание на непредсказуемость Москвы, что добавляет нервозности. По открытым жестам на встречах видно, что противоречия не сглаживаются, а нарастают. Сам же премьер, по словам аналитика, пытается контролировать ситуацию с помощью громких заявлений об успехах, но не уверен в поддержке ни со стороны госаппарата, ни правящей фракции, ни бизнес-элит. Как долго продлится этот баланс — неясно.
В подтверждение своих слов о нарастающем отчуждении Матевосян приводит два факта. Во-первых, в стратегической программе правительства Армении на ближайшие пять лет Россия больше не фигурирует как «стратегический союзник». Во-вторых, публичные выпады в адрес Южно-Кавказской железной дороги (российская госкомпания) практически приравнивают статус РФ к враждебному.
Кульминацией эксперт считает риторику Пашиняна, который в своих выступлениях возлагает на Российскую империю ответственность за трагедию армянского народа, начиная с Сан-Стефанского договора. «Если вы прямо заявляете, что Москва виновата в Геноциде, — резюмирует Матевосян, — то это уже сложно назвать иначе, как откровенно враждебным выпадом».
Թողնել պատասխան