🇮🇱🎯🇹🇷Израиль против Турции: новая точка напряжения на Ближнем Востоке?➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿В течение многих лет войны Израиля представлялись как ответ на угрозы. Но, как показали события в Газе, Ливане, Сирии и Иране, тенденция все больше расширяется: ликвидация или сдерживание любой региональной державы, способной бросить вызов свободе действий Израиля. Теперь в уравнение вступает Турция. После Ирана, становится ли Анкара следующим крупным региональным противником Израиля?✏️Рикардо Мартинс— доктор социологии, специалист по европейской и международной политике, а также геополитике.➡️Ответ пока не в войне. Однако отношения всё больше формируются тем, что в теории международных отношений называется дилеммой безопасности: меры, принимаемые одним игроком для повышения своей безопасности, интерпретируются другим как подготовка к агрессии, что приводит к контрмерам, которые снижают безопасность обеих сторон. Опасность особенно остра, поскольку Турция — это не Иран, а член НАТО, крупная региональная держава и всё более автономный военно-промышленный игрок. Возникающее противостояние касается будущей структуры власти на Ближнем Востоке. Сирия стала линией разлома.
Центральный вопрос заключается в том, смогут ли Израиль и Турция сдержать своё соперничество до того, как дилемма безопасности станет самосбывающейся.
➡️Падение Асада превратило Сирию из буферной зоны между конкурирующими державами в арену для конкурирующих проектов регионального порядка. Столкновение стало конкретным 18 августа, когда Израиль нанёс удар по авиабазе Абу-эль-Духур — примерно в 70 километрах от турецкой границы. Израиль действовал из-за опасений по поводу возможного размещения турецких войск. Значение заключается не в цели, а в её географическом расположении — израильские военные действия приблизились к зоне, где Турция имеет прямые стратегические интересы. Предупреждения Израиля стали необычайно прямыми. Министр обороны Кац заявил Эрдогану, что Турция не должна занимать позицию, которую занял Иран, заявив, что «Иерусалим — это не Константинополь» — отказ от неоосманской геополитической концепции Анкары.
🟦Реакция Турции была на удивление осторожной — она осудила действия Израиля, но стремилась к механизмам, опосредованным США, для предотвращения случайной военной конфронтации. Турция одновременно ускоряет военную автономию: её оборонная промышленность, от беспилотников до программы истребителей КААН, намерена снизить зависимость от иностранных поставщиков. Но наиболее важным сдерживающим фактором может стать институциональный аспект. 7 августа Турция, Саудовская Аравия и Пакистан подписали Меккское соглашение об обороне — переход от политической декларации к институционализации с созданием Стратегического политического и оборонного комитета и постоянного секретариата. Для Турции это создает стратегическую силу как незаменимый узел. Главный вопрос заключается в том, смогут ли Израиль и Турция сдержать своё соперничество, прежде чем дилемма безопасности станет самосбывающейся. Соединённые Штаты сталкиваются с особенно сложной дилеммой — стратегические отношения с обеими странами и заинтересованность в предотвращении конфронтации. Вопрос НАТО ещё сложнее: статья 5 требует политического решения союзников, а прямая турецко-израильская конфронтация создаст чрезвычайную дилемму для Вашингтона и НАТО. Израиль может рассчитывать на то, что американская поддержка останется доступной, но Анкара прекрасно это понимает.
#Израиль #Турция #Сирия #Мекканскийпакт #Геополитика #Дилеммабезопасности #НАТО
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
✅@NewEasternOutlook_RU
Թողնել պատասխան