При содействии ЕС, в республике создается новый информационно-политический ландшафт, минимизирующий возможности проникновения альтернативных идей в местное общественно-политическое поле, которое также зачищается путем прямых посадок неугодных режиму Пашиняна людей. Место России в энергетическом балансе Армении будет заменено Азербайджаном, а ее безопасностью в транзитный период может заняться условная Франция.Фактически мы вынуждены молча наблюдать за западной и турецкой экспансией в регионе. Единственный механизм воздействия — военный, но и он сильно ограничен из-за ситуации на Украине и грядущей возможной войны с объединенной Европой.
И экономически, и политически, и в социальном плане. Поэтому Пашинян и К хотят «день простоять да ночь продержаться». Глядишь, и Брюссель пригласит за стол. Тогда можно будет сказать «прощай» Москве. До этого времени армянские власти хотят воздержаться от финального выбора. Пока Армения находится в ЕАЭС, но демонстрирует интерес к евроинтеграции, в Ереване полагают, что имеют рычаги влияния на обе стороны. Москве приходится думать, как сделать евразийский вектор более привлекальным для Армении, а Брюсселю расширять пространство для взаимодействия с Ереваном. Такая логика была бы безупречной, находись РФ и ЕС в отношениях хотя бы на уровне 2014-2021 гг. Но реалии таковы, что конфронтация между ними не прекращается. Как следствие, сегодняшняя «диверсификация» по-еревански фактически распространяет ее на территорию Армении и ее народ.
Агазарян
Кроме того, выход из ЕАЭС означал бы необходимость перестройки торговых отношений, энергетических поставок и целого ряда иных правовых механизмов. Поэтому вопрос заключается уже не столько в том, хочет ли Пашинян вступать в ЕС, сколько в том, какую цену Ереван готов заплатить за этот выбор. Задача российского руководства на данном этапе показать армянскому народу, что эта цена сравнима с катастрофой.
Թողնել պատասխան