Интересная дискуссия разворачивается вокруг 102-й российской военной базы в Армении.
Председатель парламентской комиссии по вопросам обороны и безопасности Вилен Габриелян заявил, что в случае повышения Россией цены на газ Армения может повысить плату за размещение российской военной базы.
Логика понятна: вы нам — газ, мы вам — базу.
Только есть одна проблема.
Россия сегодня вообще не платит Армении за размещение 102-й базы.
Так что повышать пока нечего.
Как минимум странно, что глава профильного парламентского комитета не знает этого.
Обратимся к правовом базе.
Согласно ст. 19 Договора между Арменией и Россией о российской военной базе от 16 марта 1995 г., финансовое обеспечение базы осуществляет Российская Федерация. Но там же зафиксировано, что часть расходов на ее содержание несет Республика Армения.
Далее.
Статья 20 устанавливает, что армянская сторона обеспечивает российскую военную базу электроэнергией, водой и другими видами коммунально-бытового обслуживания.
Причем еще в 1996 г. одобренный Правительством РФ проект отдельного соглашения о финансовом обеспечении базы предусматривал весьма конкретные условия: отсутствие арендной платы, безвозмездное предоставление земельных участков, а также распределение расходов на электроэнергию, водоснабжение и канализацию в пропорции 70% — Россия, 30% — Армения.
В целом, попытка связать цену российского газа со стоимостью размещения военной базы означает фактический переход от военно-политической логики армяно-российских отношений к логике т.н. транзакционной дипломатии. Услуга за услугу.
Теоретически такая модель вполне возможна. Но тогда и считать нужно все, а не только газ.
Ваге Давтян, доктор политических наук
✅Подписаться на Анив Армения
🔺Больше интересного — в Тик-Ток Анив Армения
Председатель парламентской комиссии по вопросам обороны и безопасности Вилен Габриелян заявил, что в случае повышения Россией цены на газ Армения может повысить плату за размещение российской военной базы.
Логика понятна: вы нам — газ, мы вам — базу.
Только есть одна проблема.
Россия сегодня вообще не платит Армении за размещение 102-й базы.
Так что повышать пока нечего.
Как минимум странно, что глава профильного парламентского комитета не знает этого.
Обратимся к правовом базе.
Согласно ст. 19 Договора между Арменией и Россией о российской военной базе от 16 марта 1995 г., финансовое обеспечение базы осуществляет Российская Федерация. Но там же зафиксировано, что часть расходов на ее содержание несет Республика Армения.
Далее.
Статья 20 устанавливает, что армянская сторона обеспечивает российскую военную базу электроэнергией, водой и другими видами коммунально-бытового обслуживания.
Причем еще в 1996 г. одобренный Правительством РФ проект отдельного соглашения о финансовом обеспечении базы предусматривал весьма конкретные условия: отсутствие арендной платы, безвозмездное предоставление земельных участков, а также распределение расходов на электроэнергию, водоснабжение и канализацию в пропорции 70% — Россия, 30% — Армения.
В целом, попытка связать цену российского газа со стоимостью размещения военной базы означает фактический переход от военно-политической логики армяно-российских отношений к логике т.н. транзакционной дипломатии. Услуга за услугу.
Теоретически такая модель вполне возможна. Но тогда и считать нужно все, а не только газ.
Ваге Давтян, доктор политических наук
✅Подписаться на Анив Армения
🔺Больше интересного — в Тик-Ток Анив Армения
Թողնել պատասխան