«Как ни назови — коридор останется коридором»: тюрколог о подмене понятий вокруг TRIPP
Разговоры о дороге через Сюник ведутся давно — под разными вывесками, включая так называемый «Зангезурский коридор». Как отмечает декан факультета востоковедения ЕГУ, тюрколог Рубен Мелконян, речь идёт о туранском коридоре, который более столетия остаётся сверхзадачей турецко-азербайджанского тандема.
По словам эксперта, сегодня и власть, и часть оппозиции избегают слова «коридор», используя модный термин TRIPP или просто «дорога». Однако Мелконян задаётся вопросом: есть ли логистическая разница между TRIPP и «Зангезурским коридором»? Пройдёт ли TRIPP по другому маршруту? Ответ однозначен — никакой разницы нет. Не отличается и статус: проект по-прежнему предполагает беспрепятственный доступ Азербайджана к Нахиджевану и работает в интересах Анкары и Баку.
Мелконян обращает внимание на показательный момент: если бы TRIPP был выгоден Армении, с чего бы им так воодушевлялись азербайджанские и турецкие политики, не питающие симпатий к армянам? Вывод эксперта неутешителен: проект реализуется не в интересах Армении, а за её счёт.
Более того, тюрколог напоминает, что главной целью войны 2020 года был вовсе не Арцах — ставка делалась на попытку открыть так называемый «Зангезурский коридор».
Говоря о TRIPP, Мелконян подчёркивает, что в нём переплелись геополитические интересы США и личные амбиции Трампа. В случае реализации Азербайджан получит дорогу со статусом, как минимум близким к статусу «Зангезурского коридора».
При этом Баку согласился не использовать этот термин на международной арене — хотя внутри страны продолжает. Армения же в обмен на тотальную потерю контроля над стратегической территорией получила лишь обещания об инвестициях и открытии завода по производству чипов. Такая конфигурация бьёт по международному имиджу страны, которая раз за разом идёт на уступки.
Эксперт также проводит параллель с амбициями Вашингтона: Трамп, по его оценке, пытается обеспечить США доступ к «Суэцкому каналу Южного Кавказа» — то есть к Сюнику — и заодно переименовывает очередную территорию в свою честь, подобно попыткам сменить название Ормузского пролива.
В завершение Мелконян напоминает: по Севрскому договору США обещали Армении куда больше, чем сегодня обещает Трамп, — однако тогда верх взяли геополитические расчёты.
Разговоры о дороге через Сюник ведутся давно — под разными вывесками, включая так называемый «Зангезурский коридор». Как отмечает декан факультета востоковедения ЕГУ, тюрколог Рубен Мелконян, речь идёт о туранском коридоре, который более столетия остаётся сверхзадачей турецко-азербайджанского тандема.
По словам эксперта, сегодня и власть, и часть оппозиции избегают слова «коридор», используя модный термин TRIPP или просто «дорога». Однако Мелконян задаётся вопросом: есть ли логистическая разница между TRIPP и «Зангезурским коридором»? Пройдёт ли TRIPP по другому маршруту? Ответ однозначен — никакой разницы нет. Не отличается и статус: проект по-прежнему предполагает беспрепятственный доступ Азербайджана к Нахиджевану и работает в интересах Анкары и Баку.
Мелконян обращает внимание на показательный момент: если бы TRIPP был выгоден Армении, с чего бы им так воодушевлялись азербайджанские и турецкие политики, не питающие симпатий к армянам? Вывод эксперта неутешителен: проект реализуется не в интересах Армении, а за её счёт.
Более того, тюрколог напоминает, что главной целью войны 2020 года был вовсе не Арцах — ставка делалась на попытку открыть так называемый «Зангезурский коридор».
Говоря о TRIPP, Мелконян подчёркивает, что в нём переплелись геополитические интересы США и личные амбиции Трампа. В случае реализации Азербайджан получит дорогу со статусом, как минимум близким к статусу «Зангезурского коридора».
При этом Баку согласился не использовать этот термин на международной арене — хотя внутри страны продолжает. Армения же в обмен на тотальную потерю контроля над стратегической территорией получила лишь обещания об инвестициях и открытии завода по производству чипов. Такая конфигурация бьёт по международному имиджу страны, которая раз за разом идёт на уступки.
Эксперт также проводит параллель с амбициями Вашингтона: Трамп, по его оценке, пытается обеспечить США доступ к «Суэцкому каналу Южного Кавказа» — то есть к Сюнику — и заодно переименовывает очередную территорию в свою честь, подобно попыткам сменить название Ормузского пролива.
В завершение Мелконян напоминает: по Севрскому договору США обещали Армении куда больше, чем сегодня обещает Трамп, — однако тогда верх взяли геополитические расчёты.
Թողնել պատասխան